|
|
sent on 02 Luglio 2018 (12:01)
ho posseduto sia il 20 af che quello AFD, li usavo in pellicola e poi in digitale, al tempo l'ammiraglia era la d2x. Io lascerei perdere, in digitale soffriva leggermente già nei 12mp dx, e non restituiva la stessa resa dinamica e colore che aveva in pellicola. Poi uno lo paga poco si fa una d700 con 600€ c.a. e si trova un'accopiata FF che tira avanti, per un pochino. ciao rob |
|
|
sent on 02 Luglio 2018 (12:28)
Ho avuto 24-28 (che uso adesso)-35-50 tutte D. 35 e 50 hanno un mood molto "pellicolaro" (cosa che 24 e 28 non hanno) e che mi è sempre piaciuto. Il 24 è quello che mi ha meno entusiamato, tra i vari D (dal 20 al 50) è quello più scarsetto. Il 28 2.8D va decisamente meglio (e non di poco) del 24 e dai test che ho visto in giro va meglio anche del 20. |
|
|
sent on 05 Marzo 2020 (1:30)
Ho e utilizzo: 20 f2.8 afd 24 f2.8 afd 28 f3.5 pc 35 f2 afd 50 f1.8 afd 55 micro af 85 f1.8 afd 85 f2.8 pc-e d 105 f1.8 ais 180 f2.8 afd Nessun problema di resa su D850 nel mondo reale (web, stampa 20x30, stampa 60x90, stampa 2mx3m). Se conti i pixel é un altro mestiere. Per me lenti impagabili prese tutte usate a un costo ridicolo per la qualità offerta. Leggerezza, compattezza, ottima costruzione. Rispetto ad uno zoom ingombrante un'altra vita. Inoltre hanno una resa che adoro (la nitidezza, peraltro ai bordi, non é l'unico parametro). I grandangolari vintage sono i peggiori del gruppo come resa ai bordi se non chiudi a f8, ma vanno comunque bene per uso reale. Li consiglio tutti senza riserve. |
|
|
sent on 05 Marzo 2020 (3:19)
Io uso sia l'85 1.4 che l'80-200 2.8 (AF-S) sulla Df ed hanno una resa tutt'ora fantastica. L'85 poi con quella sua forma "a calice" è pure gran bello da vedere sulla signora vintage.. |
|
|
sent on 05 Marzo 2020 (4:47)
Utilizzo tutte ottiche D, con due corpi d700e una 5spro. Vanno benissimo e danno molte soddisfazioni, basta non volere correre dietro all'ultimo pixel?? |
|
|
sent on 27 Marzo 2020 (12:01)
Ho notato con piacere che il mio thread sulle classiche lenti fisse Nikon serie D è stato rivitalizzato. Pensate che in tempi di incertezza, sono tentato di spendere poco e comprarmi una D3500 per sostituire la mia vecchia. L'unica tentazione di spendere di più e prendere una D7500 è poter muovere l'autofocus di questi obiettivi vintage. |
|
|
sent on 27 Marzo 2020 (12:19)
Prendi la D750, la trovi a poco più della D7500. |
|
|
sent on 27 Marzo 2020 (15:55)
D750 |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (15:14)
noooo non potete farmi tornare la tentazione FF.... diabolici! |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (15:47)
Federico76, se porti il 43 di scarpe, come pensi che potresti camminare con il 56??? Scherzo ma mica troppo eh.... ricordo come fosse ieri quando, nel 2009, passai da D90 a D700. Tutti i miei amati AI/AIS, che sull'apsc ni deludevano, ritornarono a soddisfarmi come ai tempi dell'analogico anzi, di più! |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (16:44)
D750, la porti via nuova (nital 4 anni) a poco più di 1000€...... non mi sembra un brutto affare |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (19:45)
Non esiste a parità di prezzo al momento un acquisto migliore della D750 per chi ha ottiche serie D |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (22:16)
Mia personale esperienza da fotografo della domenica: uso su d7200 un 85 35 e 60micro tutti AF e mi ci diverto un mondo! A tutta apertura non sono nitidissimi, ma sono piccoli, leggeri, luminosi e le poche foto che ho stampato non mi fanno rimpiangere altri obiettivi! |
|
|
sent on 03 Aprile 2020 (23:41)
Prenditi una D700 e con essa le ottiche AF-D puoi impiegarle al massimo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |