|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (11:45)
un sigma 8-16, costa poco, è nitidissimo.......unico difetto, non si riescono a montare i filtri..... |
user72463
|
sent on 20 Ottobre 2015 (11:45)
rispetto al sigma 10-20 il canon 10-18 costa molto meno ed è migliore dal punto di vista ottico,credo che comprare altro (a meno di puntare al canon 10-22) in ambito apsc non abbia il minimo senso... |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (11:58)
La domanda è fatta nell'ottica di un futuro passaggio a FF però. |
user24904
|
sent on 20 Ottobre 2015 (12:32)
A conti fatti il miglior investimento , che rispecchia la sua richiesta, e non i vostri desideri è il 12-24 Sigma. |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (13:31)
Anni fa, sulle ali dell'entusiasmo, comprai il sigma 10-20 f/3.5. Lente stupenda. Costruita magnificamente. Peccato che per me fosse troppo wide, non riuscivo a cavarci niente di buono  . Riempire tutto quello spazio non è facile, almeno per me  . Il mio unico consiglio è: prima di spendere 500-600 euro meglio capire capire se le focali ultra wide sono "digeribili". Io prenderei un 10-xx qualunque per aps-c, ovviamente usato, per provare. Se le focali sono ok lo tieni fino al passaggio a FF poi lo rivendi, nel frattempo ovviamente lo usi. Se invece ti accorgi di non "digerire" tali focali lo rivendi subito rimettendoci pochi euro o nessuno  . |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (13:51)
Ummira chi decide quale è il migliore investimento? |
user24904
|
sent on 20 Ottobre 2015 (13:55)
Ognuno di noi... a quanto pare.
Visto che quasi nessuno sta rispondendo alla sua domanda.... a questo punto ci può stare qualunque risposta  |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (14:00)
La sua richiesta è di un grandangolare che vada bene sia si FF che su APS.
Tu hai dato la tua (12-24), io la mia (Samyang 14), qualcuno ha citato il 17-40.. tutte risposte valide.
Altre risposte un po' fuori tema.... ma ci può stare. |
user24904
|
sent on 20 Ottobre 2015 (14:19)
Io in realtà come risposta seria avevo dato 16-35 f4 IS.
Non comprerei il sigma, ma nemmeno un MF.
|
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (15:27)
@Ummira
E la tua risposta è validissima.
Il Samyang l'ho premesso che è un consiglio un po' particolare, ma su un grandangolo non è un grosso problema il manuale, anzi è una occasione per usare un po' la testa, e poi costa una frazione degli altri. |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (15:32)
Io ho avuto il 10-22, buona resa ma un pò morbido ai bordi. Ora ho il sigma 8-16, lo devo ancora testare per bene, ma le prime impressioni sono ottime, se non altro come nitidezza ai bordi. |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (15:36)
O un sigma 8-16 ?
quelle si che sono focali da grandangolo su apsc .....
|
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (20:37)
@Tmarty86
temo che non esista una risposta alla tua domanda per il semplice fatto che un obiettivo non può essere un grandangolare su APS-c e anche su FF. Il 12-24 (l'unico zoom che potresti montare sui due formati), sulla 700D è come il 17-40 su FF. Quando lo andrai a montare su una futura FF tornerà ad essere un 12-24 ed è un altro mondo. Lo stesso vale per il samyang 14 che su aps-c equivale ad un 22 mm ca. e fra 14 e 22 c'è un abisso.
Solo per dare un'idea, qui il 14 su FF pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=12&is_fullframe=1&a
qui su Aps-c pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=12&is_fullframe=2&a |
|
|
sent on 20 Ottobre 2015 (20:52)
Ciao, anche io cercavo un grandangolo e dato che i migliori della canon costano cifre da far cadere i capelli (e altro ma non citiamo) ho trovato un samyang 8mm f 3.5 rete focale di 180° per canon che non costa tanto, cerca su recensioni-obiettivi-samyang
spero di esserti stato d aiuto
ciaooo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
magari sto scrivendo una cavolata,spero di no... 
