|
|
sent on 17 Settembre 2015 (16:37)
Anch'io, una volta passato a nikon, ho deciso di prendere il sigma sport proprio per il suo AF.. il tamron su canon mi aveva deluso parecchio, tanto che l'ho rivenduto dopo poco tempo.
Per quanto riguarda la velocità, se ci si trova alla minima distanza di messa a fuoco e si tenta di mettere a fuoco qualcosa a 30 metri devo dire che a me sembra abbastanza lento... ma come dicevo se solo si ragiona un'attimino sullo scatto da fare allora non esistono problemi.
Paolo, per quanto riguarda la taratura con la Dock usb chiaramente è più laboriosa rispetto a quella in macchina in quanto bisogna smontare l'ottica dal corpo macchina e collegarla alla dock. Ma se inizialmente, per provare, ti accontenti di una taratura grossolana, allora non dovrebbe servire molto tempo. Fai un test alla focale massima, tutta apertura alla minima distanza di MAF (un pochino più lontano chiaramente, per escludere problemi relativi al limite di messa a fuoco). Da li poi io imposterei la stessa correzione per tutte le distanze e tutte le focali.. sempre se sono necessarie correzioni.
un giorno, appena avrò tempo, proverò a fare una taratura approfondita con la dock, ma so giá che sopra una certa distanza avrò dei problemi a percepire la profonditá di campo. Non ho idea delle distanze suggerite dal software sigma per tarare il 150-600 Sport, ma se mi devo mettere a 10-12 metri, a 600mm e a TA, io sicuramente avrei difficoltà a percepire la profondità di campo... oppure in alternativa la scala graduata della focus chart la dovrei inclinare pochissimo e farla lunga 2 metri!  |
|
|
sent on 19 Settembre 2015 (1:23)
“ .... Paolo, per quanto riguarda la taratura con la Dock usb chiaramente è più laboriosa rispetto a quella in macchina in quanto bisogna smontare l'ottica dal corpo macchina e collegarla alla dock. Ma se inizialmente, per provare, ti accontenti di una taratura grossolana, allora non dovrebbe servire molto tempo. Fai un test alla focale massima, tutta apertura alla minima distanza di MAF (un pochino più lontano chiaramente, per escludere problemi relativi al limite di messa a fuoco). Da li poi io imposterei la stessa correzione per tutte le distanze e tutte le focali.. sempre se sono necessarie correzioni.
un giorno, appena avrò tempo, proverò a fare una taratura approfondita con la dock, ma so giá che sopra una certa distanza avrò dei problemi a percepire la profonditá di campo. Non ho idea delle distanze suggerite dal software sigma per tarare il 150-600 Sport, ma se mi devo mettere a 10-12 metri, a 600mm e a TA, io sicuramente avrei difficoltà a percepire la profondità di campo... oppure in alternativa la scala graduata della focus chart la dovrei inclinare pochissimo e farla lunga 2 metri! MrGreen „
Effettivamente la "scocciatura" (passami il termine) è proprio il dover montare e smontare l'ottica per la taratura... però mi rendo ben conto che per avere un controllo perfetto della messa a fuoco e sfruttare la massima qualità dell'ottica la strada è proprio questa. Il test che ho eseguito, anche se un po' frettolosamente, era alle distanze previste proprio dal software della usb dock, ossia 2,6, 6, 15 e infinito (quest'ultimo per ovvi problemi pratici non ho potuto provare) alle focali 150, 250, 400 e 600 mm. La difficoltà con la focus chart subentra quanto arrivi alle distanze superiori ai 2,60 m perché la focus chart diventa poco leggibile ... ecco il motivo per cui poi sono passato al barattolo con colori più contrastati e più grande... Oltre, per me, alla difficoltà di capire come procedere con l'eventuale correzione se necessario (unica strada è tentare...)
In sostanza seppur mi pare che l'ottica sul campo vada bene, rifarò un controllo per cercare di ottimizzarla al massimo visto anche il costo dell'obiettivo. Devo solo trovare qualcosa con cui sostituire la focus chart per le distanze maggiori... magari una super focus chart.... |
|
|
sent on 19 Settembre 2015 (9:30)
Per ovviare il problema della focus chart illeggibile a distanze superiori, mi sono costruito una focus chart molto grande, alta quasi 2 metri, incollando una scala millimetrata su un'asse di legno. |
|
|
sent on 19 Settembre 2015 (18:25)
“ Per ovviare il problema della focus chart illeggibile a distanze superiori, mi sono costruito una focus chart molto grande, alta quasi 2 metri, incollando una scala millimetrata su un'asse di legno. „
Ciao Lupolu.
Ecco io l'avevo detto come battuta, ma in realtà è la cosa da fare. 
Non è che per caso hai uno scatto della tua realizzazione? Sarei curioso di capire come hai risolto il problema della leggibilità della scala millimetrata quanto sei ad una certa distanza. Nel mio caso io non riuscivo a capire molto.
Grazie della tua disponibilità.
|
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (7:27)
Entro pochi giorni devo fare alcuni test e così approfitto per fare alcuni scatti alla struttura che ho costruito per postarli in questa discussione. |
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (15:34)
“ ...La difficoltà con la focus chart subentra quanto arrivi alle distanze superiori ai 2,60 m MrGreen perché la focus chart diventa poco leggibile ... „
Se passi gli scatti sul pc, o lavorando collegando il portatile alla macchina con i vari programmi di utility, si riesce a visualizzare lo scatto in tempo reale al 100% sul monitor del portatile ( o pc). Io ho eseguito la microtaratura alla distanza di 15mt, con la stessa tua "piccola" tabella reperibile in rete, visualizzando però gli scatti al 100% su un monitor da 24" |
|
|
sent on 22 Settembre 2015 (22:42)
“ Entro pochi giorni devo fare alcuni test e così approfitto per fare alcuni scatti alla struttura che ho costruito per postarli in questa discussione. „
Grazie mille della tua disponibilità.
“ Se passi gli scatti sul pc, o lavorando collegando il portatile alla macchina con i vari programmi di utility, si riesce a visualizzare lo scatto in tempo reale al 100% sul monitor del portatile ( o pc). Io ho eseguito la microtaratura alla distanza di 15mt, con la stessa tua "piccola" tabella reperibile in rete, visualizzando però gli scatti al 100% su un monitor da 24" „
Anch'io ho rivisto gli scatti su portatile ingrandendoli con la lente di bridge al 100%, ma non riuscivo ad individuare le zone correttamente a fuoco... forse colpa del video del portatile da 17''. Comunque riproverò...
Grazie del suggerimento.
Paolo |
|
|
sent on 22 Settembre 2015 (22:49)
Io con il Sigmone ho fatto la microregolazione nella fotocamera senza sfruttare quella dell'ottica con dock ...
Con D810 +8
Con D7200 +5
Come SW per scattare da PC e visualizzare le immagini ho utilizzato DigiCamControl e lo consiglio vivamente !!! |
user84620
|
sent on 16 Aprile 2016 (15:38)
Paolo m Caliaro ..ti hanno detto che va bene - Per me va tarato a +5..infatti se noti bene e più a fuoco davanti
che dietro |
|
|
sent on 17 Aprile 2016 (22:39)
Io l'ho fatto tarare da Sigma a Milano ed era perfetto su D700 , pero' mi hanno aggiornato il firmware
Perfetto......................... |
|
|
sent on 10 Maggio 2016 (21:52)
Ho scattato un migliaio di foto con questo obiettivo con la Nikon 750.
Possiedo tutt'ora un sigma 50-500, ma secondo il mio umile giudizio, questa nuova otttica non è nemmeno da paragonare in velocità e stabilizzazione, anche con fotogrammi acquisiti a mano libera.
Inutile continuare a dire che pesa, lo sapevamo! Ne è valsa la pena, altrimenti si scelgono alternative più leggere e, magari meno costose, con i risultati inferiori conseguenti.
Obiettivo solido e robusto.
Non ho modificato le impostazioni di SIGMA, già sono perfette.
Acquisto meraviglioso, che, unito alla Nikon D750, formano una coppia perfetta, o, meglio da urlo!!!
|
|
|
sent on 14 Maggio 2016 (13:29)
Io non l'ho toccato perchè secondo me è già perfetto così, usandolo però con una Nikon D750.
Ho provato anch'io il Tamron, ma secondo me il mio Sigma è una spanna sopra per velocità AF e per la luminosità e colori.
Non sottovalutiamo il fatto di poter zumare velocemente a stantuffo, anzichè con la ghiera e poterlo bloccare con il fermo dove si vuole.
|
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (17:05)
Salve a tutti...Oggi ho ritirato la lente in questione che conto di usare con Nikon d800...Ho fatto qualche scatto di prova e mi sembra molto valido sopratutto l'AF molto veloce...ben costruito...però mi è sorto un dubbio per quanto riguarda lo stabilizzatore (OS) sulle istruzioni dice che entra in funzione dopo un secondo dopo aver schiacciato a metà il pulsante di scatto...premetto che prima avevo un 120-400 sempre Sigma,e quando si azionava si sentiva molto bene...e si stabilizzava l'immagine...invece in questo non sento niente...oltre l'immagine non troppo ferma anche se è a 600.... vorrei sapere da chi lo possiede se è normale o è l'OS che ha qualche problema??Premetto che l'ho provato per 10 minuti...e può darsi che non sappia ancora usarlo come si deve...ovviamente il tasto OS è stato inserito... però francamente mi sembra molto strano il non sentire nulla...anche perche ho un'altra lente stabilizzata e anche su quella si sente quando entra in funzione....se qualcuno mi illumina... |
|
|
sent on 09 Agosto 2016 (18:50)
Grazie Cri92....La Dock ancora non l'ho presa perche non sono molto abile col pc.... però mi sono ripromesso che voglio provarci...quindi la prenderò... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
