d810 quale miglior grandangolare per notte e giorno ?

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Trx400

sent on 17 Agosto 2015 (0:53)

Hai un corredo con delle ottiche doppie, due zoom grandangolari, due zoom tele ecc....vendi qualcosa ed eventualmente investi in un fisso.
Con la 7200 puoi fare grandi cose imparando a sfruttarla al meglio.

Whitefairy88

sent on 17 Agosto 2015 (12:49)

Infatti... ho fatto spese inutili intanto che cercavo di conoscere bene la reflex.

Ho provato l'80-400 fx ed è tutt'altra cosa rispetto al 55-300 dx, in meglio Cool

già solo dalla mia finestra.
Anche il 105 fx è molto più luminoso dell'85 dx.
E' vero che le ottiche FX sono migliori delle DX, ma fino che non si hanno entrambe non lo si capisce.

Venderò 3 obiettivi (se riesco a non svenderli) e mi tengo i 2 fx, il tokina e il 18-105 che era con la D7200.

Whitefairy88

sent on 17 Agosto 2015 (13:00)

Come teleobiettivo ho preso l'80-400, che non è ottica fissa ma perché costava 'meno' rispetto alle ottiche fisse nikon. Il prezzo del 300 f4 era inferiore all'80-400 ma era pur sempre 'solo' un 300... e il 55-300 arrivava già. Così cercavo qualcosa di più e ho scovato 80-400. Il nikon 400 f4 costa 10000 euro o giù di lì, impossibile!! Idem il 500 o 600 mm fisso prezzi simili!!

Il sigma 150-600 costava meno di tutti ma pesava 2 kg.

Poi il mio 80-400 scattando a formato ritaglio di 1/3 arrivo fino a 780 mm !! Tenendo la 7200 :-P

Whitefairy88

sent on 17 Agosto 2015 (13:03)

Trx400 , ma come ottica fissa cosa consigli eventualmente ?

Se riesco a vendere bene, avrò:

11-16 tokina
18-105 nikon
80-400 fx
105 micro fx

Demis Scopel

sent on 17 Agosto 2015 (13:05)

E il 20mm f1.8 nikon nessuno lo consiglia?

Blade_71

sent on 17 Agosto 2015 (20:41)

In questo momento 15-30 2.8 tammy.... Su D810 é la morte, unico in questo range stabilizzato ;-)

Whitefairy88

sent on 18 Agosto 2015 (9:39)

Sto leggendo recensioni e confronti tra il 24-70 2.8 nikon e il tamron 24-70 2.8, entrambi stabilizzati, ma con 1000 euro di differenza di prezzo quasi !!
Nei video su you tube le foto postate sembrano proprio uguali.

Mi chiedo come mai Tamron possa fare lenti di qualità a prezzi così inferiori ai Nikon Eeeek!!!

Nikon ci mangia o Tamron usa materiali e lenti scadenti, che a lungo andare si rompono prima ? Eeeek!!!

Blade_71

sent on 18 Agosto 2015 (12:31)

Diciamo che l'ultimo 24-70 Nikon ha un af 1.5 volte più performante, e già il vecchio se pur minimamente era meglio del tammy, ai Bordi non è paragonabile al tammy, La stabilizzazione dovrebbe essere di 1 stop superiore e x finire il tammy é di plastica, Il Nikon ha ulteriormente migliorato la costruzione, insomma credo che la differenza ci sia tutta... Diverso il discorso tra 14-24 Nikon e 15-30 fammi, qui il tammy ha una costruzione eccellente....

Marakid

sent on 18 Agosto 2015 (13:03)

Ti dirò di più: se posso subito ad una macchina con una risoluzione ancora superiore, le foto ti sembreranno peggiori!! Questo perché avere più dettaglio significa vedere ancora di più le imprecisioni...all'inizio io pensavo di avere l'autofocus difettoso!!

Ti faccio un esempio: se scatti panorami con poca luce, fa più differenza imparare a usare il cavalletto e il mirror lock-up che usare un'ottica da 1000 euro in più!

Blade_71

sent on 18 Agosto 2015 (17:50)

Marakid ti quoto n toto...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |