|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:02)
Eh Larco... Ficus è un tipo un po' agitato
Ficus, io non so cosa sia il metamerismo e non me ne può che fregà de meno.
Hai già costruito il bunker?
 |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:04)
Purtroppo con cel non posso mettere le faccine, io sono bbbbonissimo....
Per roy72, sai Sony potrebbe in assenza di competitor decidere di usare il suo super nuovo sensore prima sulle sue macchine, dopo 6 mesi darlo a Nikon e dopo un anno a Canon... |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:11)
Ok, andate pure di metabones |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:14)
Ma io l'ho sempre detto, se la quotano in borsa io compro le azioni della Matabones.
|
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:20)
|
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:24)
Tu ci scherzi paco, io lo faccio davvero, devo vedere se anche patona è quotata... |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:25)
Fico ma quanto prendi mensilmente da Sony? M'interesserebbe.. Cosi arrotondo anche io lo stipendio diventando un fanboy |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:25)
Brevettare però non significa che poi effettivamente verrà utilizzato su una reflex, slt o mirrorless.
IBM nel 2015 ha registrato 7.534 brevetti. Non tutto finisce nelle macchine o nei software che vende.
|
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:26)
Sony lato sensore è due generazioni avanti a Canon, su questo non ci piove.
Ma io ho provato spesso la A7 (ho anche fatto acquistare la A7II al mio collega con tanto di 35 f2) con accrocchi vari e non fa per me. Troppo sbilanciata, il corpo è piccolo rispetto alle ottiche, se ci aggiungiamo anche l'adattatore aimhè...
Anche la resa del sensore non è uguale a quella che ritrovo nelle varie Nikon D750/D810 ecc...che in Nikon abbiamo la bacchetta magica? |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:27)
“ Brevettare però non significa che poi effettivamente verrà utilizzato su una reflex, slt o mirrorless.
IBM nel 2015 ha registrato 7.534 brevetti. Non tutto finisce nelle macchine o nei software che vende. „
Sottoscrivo... |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:28)
si infatti la resa è migliore |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:33)
Secondo me Sony sta cogliendo l'occasione a metà.
Le sue ottiche non sono di livello a parte alcune, il suo 16-35 su un sensore da 36MP risolve come il 16-35 canon su un sensore da 23MP e questo è sconfortante.
Lato tropicalizzazione, dovrebbero forse migliorarla, devono diventare macchinette robuste e resistenti alle intemperie.
Però ammetto che il sistema ha i suoi perchè.
|
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:34)
Sarà la volta buona che prenderò una Sony, sono entusiasta della mia fuji X-E2, ma con l'autofocus ancora non ci siamo, con il soggetto che ti corre frontalmente era meglio la 650D, aspetto il nuovo firmware ad ottobre. Comunque sony mi affascina e trovo la A7II fantastica  |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:36)
Non prendo niente Antonio, questo è solo fare 1+1, non c'è bisogno di tirare fuori il fanboy che è in me...
Questi corpi sono piccoli, nulla vieta a Sony di fare una mirrorless più grande di una idx quando i tempi saranno maturi... |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (10:38)
Paco per le ottiche mi fido molto di più di photozone che di dxo... Un numeretto su uno zoom poi non da alcuna indicazione, guardati un po' i grafici di photozone e poi ne riparliamo... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
