JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cavoli... Quanto giudica il fotografare il mirino. Non lo credevo proprio. Quindi dici che per fare Street e matrimoni mi conviene la x-pro1? Poi non capisco anche quanto é lento l' af
user46920
sent on 08 Luglio 2015 (21:30)
Per la street, sicuramente è una visione diversa dalle altre (Xpro e X100 o Leica M, ecc), per i matromoni non so come lavori e non conosco le tue capacità ... ma se si può fare con una Hasselblad a pozzetto e fuoco manuale, penso che con una Xpro col suo AF potrebbe essere anche più semplice
Mannaggia a.. :) non so proprio come muovermi. La.maggior parte degli utenti mi consigliano la x-e2 perché giustamente é più avanti tecnologicamente e costa meno della pro. Dall,altra vorrei qualcosa di diverso per la Street e matrimoni. Ora non capisco effettivamente quanto vado a perdere con la x-pro1. L'af é veramente cosi malvagio? Ha qualche problema con il mirino ottico che non so?
Vai di X-E2 che ti trovi sicuramente bene. L'AF dell'X-Pro1 è molto inferiore a quello della X-E2 che è lo stesso della X-T1. Poi mio parere il mirino elettronico della X-E2 ti risolve parecchie situazioni in cui devi gestire bene l'esposizione specialmente nei controluce e nei notturni.
Il dubbio che ho sulla x-e2 é che é uguale alla x-t1 che ho già, vorrei quindi una x-pro1 come secondo corpo e per il fatto che ha il mirino ottico e per questo diversa, soltanto che mi ostacola il fatto che: 1) non costa proprio poco 2) ho paura che sia proprio non adatta a nulla perché l'Af lento, non mette a fuoco correttamente su zone in ombra, ecc ecc..
Anche se la X-E2 è tecnologicamente simile alla X-T1, ha un look da macchina d'epoca che a me piace molto e permette di fare street senza dare troppo nell'occhio. Prendere una macchina tecnologicamente datata come la X-Pro1 solo per il mirino ottico, booo!. Io non lo farei
Come ti hanno già e giustamente consigliato per andare sul sicuro prendi la X-E2,se mai fra un anno trovi una X-pro1 usata ad un prezzo notevolmente più basso di adesso e ti togli lo sfizio. Ciao Antonio
Non la posseggo quindi prendi quel che ti dico con le pinze. Che abbia un af peggiore mi pare un dato assodato, quindi se questa componente per te è fondamentale non penso sia la scelta migliore; se invece ti interessa più un mirino ottico non vedo molte alternative se non quella di aspettare la x-pro2 che dovrebbe esser presentata entro l'inizio del 2016.
Scusa Occhiodelcigno hai ragione il mirino della xt1 ha lo stesso valore di 0,77 della xe2, mi riferivo alle modalità di visualizzazione della Xt1, in particolare la "Full"che sfrutta al meglio il rapporto di ingrandimento del mirino per dare un'eccellente visione della scena inquadrata. Però mi sono espresso male, chiedo venia. Ciao
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
