JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus 12 40 2,8 pro vs 12 50 3,5-6,3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Hardy

sent on 27 Ottobre 2015 (22:02)

Per me, ripeto, il 14-45 è di un'altra pasta rispetto al 12-50 (che invece è ottimo per macro e video)

Feroza

sent on 27 Ottobre 2015 (22:28)

Ho seguito il consiglio di Hardy, ho preso il 14-45, spettacolo!
L'ho confrontato con un 12 40 pro di un amico ed a parita' di focale e diaframma
non riesco a trovare differenze! Eeeek!!!

Cortonio

sent on 27 Ottobre 2015 (23:02)

Scusa feroza dove lo hai preso? Il 14 45?

Hardy

sent on 27 Ottobre 2015 (23:07)

Si trova solo usato.
Io ne ho uno che non mi decido a vendere...

Cortonio

sent on 27 Ottobre 2015 (23:09)

Anche nell'usato è difficile....

Feroza

sent on 27 Ottobre 2015 (23:16)

“ Scusa feroza dove lo hai preso? Il 14 45? „

Su subito.it a 120 euro, ti assicuro, qualita' ottica fantastica!

Hardy

sent on 27 Ottobre 2015 (23:23)

E sta bene anche su una PEN!

Cortonio

sent on 27 Ottobre 2015 (23:46)

Cavolo, lo so cercando anche io da qualche tempo!

Giasto2555

sent on 19 Gennaio 2016 (12:24)

quoto quet'ultima di Cortonio

Emag	sent on 19 Gennaio 2016 (13:06) Ce ne ha uno Luca di 14-45 www.foto-orlando.it/categoria-prodotti/olympus-usato-micro-43/

Hobbit

sent on 19 Gennaio 2016 (15:02)

Beh, mi sembra un buon prezzo, io non lo prendo perché ce l'ho già! ;-)

Hobbit

sent on 19 Gennaio 2016 (15:07)

Comunque ora ho ripreso anche un 12-50, una copia migliore del primo che ho avuto.
Il 14-45 è superiore per resa ai bordi a tutte le focali, mentre al centro la differenza è poca, è più piccolo, è stabilizzato (importante su Panasonic) e restituisce colori leggermente più saturi (a volte, dipende dalla luce).
Per il resto, come costruzione, ghiera di MF, modalità macro, tropicalizzazione, escursione focale è meglio il 12-50.

Sto cercando di decidere quale tenere, ma la decisione non è semplice.

Emag	sent on 19 Gennaio 2016 (15:47) “ Il problema è che da 12 a 15 distorge moltissimo e si vede anche con la correzione software. „ io lo noto anche un pò anche sul 12-40 PRO a 12

Hobbit

sent on 19 Gennaio 2016 (18:44)

Ho aggiunto qualche scatto con il 12-50 alla mia galleria, a parte la mia capacità limitata l'obiettivo non mi sembra andar male.

Magugno

sent on 03 Gennaio 2018 (16:31)

Trovato oggi un 12/40 come nuovo in un negozio a 375€. Mi ha ritirato il 12/50 a 190 e credo di aver fatto un affarone ???

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »