| sent on 27 Aprile 2015 (10:24)
“ I made a quick test. Voigtländer 15mm f/4.5 versus Fujinon XF 14mm f/2.8. Both taken at f/5.6 to make it fair. Manual focus with LCD, enlarged. Straight in-camera JPG, all settings at zero, auto WB, auto exposure, neutral color. The quality difference is quite clear. This is the low left hand corner, as the 14mm is bit wider the object is slightly smaller also, still more detail is shown. Voigtländer first  Fujinon XF here  „ |
| sent on 27 Aprile 2015 (10:26)
“ ... allora non ho capito la domanda „
SOno alla ricerca di una lente più grandangolare e di dimensioni discrete 
Al momento sto valutando un Voigtlander 20mm f/3.5 di seconda mano a 290 euro.
Se costasse un pò meno lo avrei già preso.
|
| sent on 27 Aprile 2015 (10:27)
Appunto, bisogna sempre partire da che focale si sta cercando... ovviamente un 12mm, un 20mm e un 24mm non sono paragonabili.
Ad esempio io ho quasi tutte le Contax G, che ritengo poco pratiche per l'impossibilità di rintracciare adattatori decenti, provati almeno tre che vanno per la maggiore.. 
@The_misfits C'é un abisso... |
| sent on 27 Aprile 2015 (10:33)
Effettivamente adattare una lente reflex non ha senso, ma gli obiettivi per telemetro sono piccoli, più piccoli anche dei fuji.
Per The_misfits:il confronto non regge, il fuji costa molto di più, ed è meno discreto. Sono due lenti diverse. Al massimo se uno volesse confrontarle a pari diaframma dovrebbe prendere il pari prezzo CV 15mm f4,5 III, che è stato corretto per il FF digitale. |
| sent on 27 Aprile 2015 (10:47)
Come siamo messi a velocità af per il fuji xf 27? Rispetto al 18-55? |
user46920 | sent on 27 Aprile 2015 (10:52)
“ SOno alla ricerca di una lente più grandangolare e di dimensioni discrete „
... ma rispetto a cosa ??? al 27 fuji che hai già ???  ... queste sono parole tue: “ Cercando sulla rete un pancake 35mm equivalente „
35 eq = 23mm reali più grandangolare del 23 ???
c'è il 18mm f/2, sempre fuji e sempre pancake (circa) a meno di 280 € !!!!
“ Al momento sto valutando un Voigtlander 20mm f/3.5 di seconda mano a 290 euro.
Se costasse un pò meno lo avrei già preso. „
... grandangolari per fuji a meno di 300€ è difficile trovarli sani ... ci sono quelli con i difetti |
user46920 | sent on 27 Aprile 2015 (10:55)
“ Ad esempio io ho quasi tutte le Contax G „
... ma almeno il 90mm, me lo vendi, così lo uso e lo consumo ??  |
| sent on 27 Aprile 2015 (11:19)
@L'occhiodelcigno Nuuuu , il 90mm va benissimo anche con la Nex5:
ma in realtà spero sempre di utilizzarlo con la pellicola, quanto mi ritornerà la voglia... |
user46920 | sent on 27 Aprile 2015 (11:35)
Va molto bene anche con la nex5 
... quindi, stai dicendo che posso scordarmelo |
| sent on 27 Aprile 2015 (11:49)
@L'occhiodelcigno Yesss!
@Andyv Già, gli speedbooster e simili andrebbero testati seriamente, anche perchè potrebbero essere una valida alternativa, ma non te li tirano certamente dietro ... |
user46920 | sent on 27 Aprile 2015 (11:54)
Andy, ma l'hai provato di persona il lens-turbo ??
come va a qualità ?
Oppure hai mai provato una lente aggiuntiva anteriore buona da 0.5x ?? |
user46920 | sent on 27 Aprile 2015 (13:06)
Stavo cercando un grandangolo per XM1 economico ... tipo un 24mm eq (es: 15mm Voigt).
Ho pensato di trovare un 24mm e poi usare una lente 0.65x o roba del genere, ma ho trovato solo una 0.5x da 80€ della fuji (però è troppo forte per le lenti 24x36  ) e quindi sono ancora in cerca di una soluzione fattibile/decente/economica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
