JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm x t1 e qualità immagine.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm x t1 e qualità immagine.





avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (22:02)    

Porto la coca cola

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (22:11)    

preparo i pop corn MrGreen


Porto la coca cola


Che significa?

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:12)    

Che si scatena il divertimento tra poco..

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:15)    

...preparo i fuochi d'artificio per pagina 15 eheh. :D

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:26)    

Mandaci un esempio sennò di che parliamo?

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (22:30)    

Fox, prevedo una solfa di due o tre puntate tipo "le reflex contro le ML"... forse meglio!!
HO la fortuna di scattare quando posso perché è rinata la passione in maniera preponderante, ma almeno quando non scatto su certi 3d mi diverto a leggere.
Ora fuoco alle micce..

user59759
avatar
sent on 21 Aprile 2015 (22:30)    

@Frank
Ti sei evidentemente perso il tormentone di Pasqua e le due sessioni sulle XT-1 usate.
Comunque in attesa, speriamo di no, che i fanboy preparino le artiglierie, volevo chiederti se i file che non apprezzi li hai rilevati in confronto ad altre macchine e se la tua valutazione si basa solo su quanto visto a video o anche stampate.
Una delle cose di cui non trovo argomenti di discussione è il fatto che la visualizzazione delle immagini cambia a seconda del tipo di monitor usato. Nel mio caso ho un portatile Dell che in ufficio collego ad un monitor sempre Dell ma a 23".
I colori del monitor sono molto più intensi e anche di tonalità diversa rispetto al display del portatile.
Di solito si usa il termine plasticosi riferito ai materiali, per le immagini ho letto aggettivi diversi, come potresti definire altrimenti questi jpeg?

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:32)    

Ma non si può vedere un esempio? Magari quello che tu descrivi potrebbe essere quello che altri definiscono "resa analogica"di Fuji.

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:38)    

Presente con bottiglietta, in vetro però non in plastica come i Jpeg fuji :-)

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (22:46)    

Rispettosamente, dissento dall'opinione dell'OP (esempio con Fujifilm a 6400 ISO, le altre a 3200 ISO):

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (22:58)    

Chiedo scusa ma se non metti una foto, stiamo parlando del nulla. Non pensi ?

avatarsenior
sent on 21 Aprile 2015 (23:05)    

Giusto gli esempi valgono più di mille parole

avatarsupporter
sent on 21 Aprile 2015 (23:07)    

La migliore mi pare la D7100 (sul dettaglio), ed a ruota la Canon, ma potrei sbagliarmi...

avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (23:11)    

Mandaci un esempio sennò di che parliamo?

Hai ragione. Mi dici come si fa?Confuso

Ti sei evidentemente perso il tormentone di Pasqua e le due sessioni sulle XT-1 usate.

Felice di non esserci stato ;-)

volevo chiederti se i file che non apprezzi li hai rilevati in confronto ad altre macchine e se la tua valutazione si basa solo su quanto visto a video o anche stampate.

Le mie esperineze pregresse sono: Una Praktica analogica, una Canon 400D e una Pentax k30. Al momento la Fuji xt1 sforna i peggiori jpg delle 2 digitali citate.

il fatto che la visualizzazione delle immagini cambia a seconda del tipo di monitor usato

Non posso escluderlo.Però noto il "disturbo" anche sul monitor del corpo macchina

Di solito si usa il termine plasticosi riferito ai materiali, per le immagini ho letto aggettivi diversi, come potresti definire altrimenti questi jpeg?


Al momento non mi vengono aggettivi più appropriati. Per intenderci mi sembra che la riduzione del rumore sia alquanto esagerata, il sensore tende a "spappolare" la foto a discapito del rumore.
Portando il NR a -2 non si risolve.







avatarjunior
sent on 21 Aprile 2015 (23:56)    

la mia morbidezza sul raw dipende da lightroom, programma con cui mi trovo bene e che non ho intenzione di abbandonare, trovati i settaggi giusti va abbastanza bene.
Io sono di quella scuola che nonostante ami la x-t1 per mille motivi penso che l'x-trans2 sia peggiore dell'x-trans1 sui jpeg e infatti se con la x-e1 avevo quasi abbandonato il raw definitivamente con la x-t1 sono tornato a usarlo. Le differenze non sono ecclatanti ma secondo me ci sono (sui jpeg) e non ho trovato una giusta impostazione che mi soddisfi appieno da non scattare in raw.
Questo non vuol dire che tornerei alla x-e1MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me