|
|
sent on 08 Aprile 2015 (20:40)
Mi sentirei di consigliarti il nativo 35 2.8 molto bello e nitido ottimo tuttofare colori microcontrasto e 3d a tutta apertura tipici zeiss,esalta i colori nei panorami ma mi sembra che tu cerchi un grandangolo più spinto, in merito al 10-18 che è nato per le nex apsc,ho letto da qualche parte che funziona bene anche sul ff dell'a7 però solo attorno alle focali 13/16 prova ad informarti. Ciao |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (20:50)
Come ho già detto non prendo ottiche apsc , ho acquistato apposta una FF 36mpx per sfruttare il sensore proprio per paesaggi. Adattando il 10-18 utilizzerei il crop da 15mpx.
Per il 35 è un ottimo obiettivo ma mi serviva qualcosa di più spinto come grandangolo. |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (20:54)
Confermo.
Il 10-18mm per APS-C funziona anche sul FF, nel range 12-16mm praticamente non vignetta (quindi parliamo di usarlo senza crop APS-C). Il problema però è che mentre è ottimo al centro i bordi sono solo discreti e anche chiudendo il diaframma non migliorano molto.
Sicuramente può essere alternativa interessante ai vari Voigtlander 12mm e 15mm, che comunque hanno i bordi morbidi anche su A7 e soffrono anche di color-shift, su quelle focali almeno il 10-18mm è non ha color shift, i bordi sono un pelo migliori ed è autofocus.
Alternative allo Zeiss 16-35mm f/4 nativo possono solo essere altri grandangoli per reflex. In casa Sony c'è lo splendido Zeiss 16-35mm f/2.8, che ovviamente costa parecchio e richiede un adattatore dedicato (che permette il controllo di esposizione e AF). Oppure, sempre con adattatore costoso, si possono montare tutti i Canon EF. Con adattatore economico si possono montare le varie ottiche vintage o comunque fissi completamente manuali. |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:01)
Sarebbe il Sony E 10-18 f4 ? Ma si può montare senza adattatore e funziona l'AF e tutto il resto con A7r ? |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:15)
Si certo funziona tutto come fosse un fe l'attacco è sempre uguale Sony E mount |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:17)
Certo che si. Essendo per il sistema Sony Nex funziona tutto. Vale però quanto ti ho detto sopra sulla resa: a 10 e 11mm è inutilizzabile a causa della vignettatura eccessiva, idem a 17 e 18mm. Resta sfruttabile da 12 a 16mm, a patto di accettare dei bordi discreti. Ha il vantaggio che è abbastanza piccolo e leggero. Se trovo un esempio fatto con la Sony A7 liscia te lo posto |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:18)
Il 10-18 ai bordi è già scarso su apsc...come fate a consigliarlo ad uno che ha per la testa il 21 Distagon?! |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:29)
Nessuno lo sta consigliando , e' solo un'opzione tutta da verificare e valutare vista la carenza di ottiche di quel tipo per a7,tra l'altro bisogna andare molto cauti anche con tutte le ottiche ltm sotto i 35 mm |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:33)
Ciao Quaster, sono nella tua stessa situazione: A7R acquistata usata per usare i Leica M...un disastro!
Però se hai Pentax il 31 Limited 1,8 è micidiale, il "vecchio" 24 2,8 Ka diaframmato va meglio del Leica 24 2,8 asph...anch'io avevo pensato allo Zeiss 21 2,8 ma è costosissimo oppure agli Zeiss 18 f3,5 o 18 f4 ZM che sembra vadano bene (eventualmente ritagliando i bordi fino ad una focale di 20/21 mm), però niente autofocus...
|
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:34)
Infatti, io non consiglio nulla. Mi sono limitato a riportare semplicemente il fatto che, su alcune focali, il 10-18mm può essere utilizzato anche senza modalità crop, con una serie di limiti di resa. Ognuno può decidere con la sua testa.
Comunque questo è un esempio su Sony A7, a 14mm f/9 . Era solo una prova ma può dare l'idea:
dl.dropboxusercontent.com/u/70221298/Varie/Langhe_Serralunga.jpg
|
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:45)
Tutto sommato non sembra male,e gì angoli mi sembrano a posto. Hai fatto correzioni ? |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (21:54)
Lui ha chiesto un consiglio, allora se non consigliate che lo dite a fare? ; ) |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (22:05)
“ Tutto sommato non sembra male,e gì angoli mi sembrano a posto. Hai fatto correzioni ? „
Credo nulla, solo applicato il profilo lente di LR. |
user3834
|
sent on 08 Aprile 2015 (22:09)
Minolta 20 2.8 che con l'adattatore rimane AF (se ti interessa) |
|
|
sent on 08 Aprile 2015 (22:33)
Ho usato per la prima volta a pasquetta la A7R presa qualche settimana fa ma mai usata, ho fatto ritratti x provare un po' i miei fissi manuali zeiss più il Sonnar 55/1.8 e verso il tramonto ho fotografato Punta San vigilio sul Garda, con lo zeiss distagon 21 2.8 ZE che usavo anche su 6d,appena ho tempo di sviluppare i raw vedo i risultati, logicamente la lente è grossa e pesante ma io me ne frego alla grande non ne faccio una questione di peso e ingombri. P. S. Adattatore Cameras Plus II, mente x le zeiss Contax il Novoflex |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
