JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Non riesco a decidermi....


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Zoom Standard
    4. » Non riesco a decidermi....




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2015 (22:57)    

Al di là del 50ino (che comunque come costruzione fa schifo) non hai nulla di buono.
(S)Vendi 18-55, 18-125, 70-300 e prenditi prima di tutto un Canon 17-55 2.8 IS (il top delle ottiche per APS-C Canon: ha tutto, è luminoso, è stabilizzato, ha un'ottima resa ... non puoi trovare di meglio: l'ho venduto con dispiacere solo perchè passando a FF era diventato inutile) ed aggoppiagli un 70-200 a scelta (il meglio è il 2.8 IS, ma i costi sono spaventosi, anche per la versione mark 1)

avatarjunior
sent on 16 Marzo 2015 (23:55)    

ho avuto il 17-85 e il 17-55 montati su 60d

il 17-55 è ottimo e se puoi spendere 400/450 usato con un pò di pazienza lo trovi

riguardo al 17-85 usato lo trovi a 150-180 euro, x me era una ottima lente, buona nitidezza e puoi farci anche del macro.

poi prenditi un tamron 70-300 sp vc, nuovo costa intorno ai 300 euro, usato 200/250 credo sia il migliore x rapporto qualità prezzo e va bene anche su ff.

17-85 e 70-300 poca spesa e gran passo avanti..

buone foto


avatarjunior
sent on 17 Marzo 2015 (1:15)    

Se trovo il 17-55 ad un prezzo abbordabile...altrimenti andrò sui sigma che sicuramente non sono della stessa qualità...ma ahimè...sindeve fare i conti anche con il portafoglio...

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (1:39)    

mi sarei deciso per il 17-55.
Ora però mi hanno proposto l'accoppiata 70d + 17-55

Io ho una 600d che avrà fatto si e no 300 foto....che dite vale la pena prendere la 70d?

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (7:22)    

Buttati la 70d e ottima...ovvio che la decisione e tua in base alle tue finanze ;-)

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (7:32)    

e i fantomatici problemi che avrebbe la 70d con lenti da 2.8 in giù?
qualcuno ne sa qualcosa?

avatarsenior
sent on 19 Marzo 2015 (8:12)    

“ mi sarei deciso per il 17-55.
Ora però mi hanno proposto l'accoppiata 70d + 17-55
„

Piuttosto tieniti la 600D che con 300 scatti non puoi ancora conoscere a fondo e investi in un tele così ti sbarazzi del Sigma 70-300 (provato su Nikon, una roba orrenda) e un grandangolo.

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (8:59)    

Beh ma ho avuto una 450 per tanti anni non credo siano cosi diverse...la 600 è stato un regalo fosse stato per me sarei andato ditto sulla 70

avatarsenior
sent on 19 Marzo 2015 (9:10)    

“ ho avuto una 450 per tanti anni non credo siano cosi diverse „

Il sensore è completamente diverso, da cui raw diversi e possibilità di postproduzione diverse.

Comunque se il lato tele non è importante 70D e 17-55 sono un'ottima accoppiata, ma montarci il sigma 70-300 é un insulto alla Canon.

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (9:41)    

no no ...vendo tutto e per adesso andrei solo con 70d e 17-55.....

avatarsenior
sent on 19 Marzo 2015 (10:13)    

Mi sembra un'ottima decisione. Il corpo macchina è valido e altrettanto l'ottica.

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (10:19)    

il mio dubbio è se è cosi valido da giustificare il passaggio dalla 600d...
Ho sempre usato entry level...350, 450, ora 600...non mi rendo conto di cosa potrebbe cambiare...
certo la 600 d è nuova ma non come modello e forse tra un anno già mi starebbe stretta mentre la 70 sarebbe una scelta che potrebbe durare per i prossimi anni...no?

avatarsenior
sent on 19 Marzo 2015 (11:04)    

“ la 70 sarebbe una scelta che potrebbe durare per i prossimi anni...no? „

Io, indipendentemente dalla marca, ho sempre ragionato così: comprare il massimo che ci possiamo permettere. Magari aspettando un po' in modo perché cali il prezzo e il prodotto non abbia difetti di gioventù. Poi tenersela più che possiamo: 4, 5, 8 anni. In sintesi tenersela finché ci soddisfa per il nostro genere fotografico.

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (13:05)    

Senti dariot da amico ti dico ragiona con la tua testa..al massimo mea culpa ..ma almeno ai fatto di testa tua MrGreen

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2015 (15:11)    

Certo meglio ragionare con la mia testa...ma un consiglio da chi magari ha già fatto il salto non mi dispiacerebbe....?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me