|
|
sent on 23 Marzo 2015 (15:49)
Ciao mauro
ho effettivamente usato anche raw therapee ,che come tu sai è principalmente un convertitore di raw ed è sicuramente un programma che avendo cognizione di come settarlo correttamente può sicuramente dare delle soddisfazioni , io in questo momento non mi ritengo ancora all'altezza di usarlo con questi criteri .
Premesso questo io l'ho utilizzato usando "quasi" le impostazioni di default ,come all'incirca allo stesso modo utilizzo lightroom , ed è proprio per questo motivo che nel mio post mi sono permesso di osservare che a mio parere non avevo riscontrato differenze significative .
Se ti capitera di vedere alcune foto sul mio profilo , noterai che non ci sono applicazioni di sharpening estremo , questo perche ritengo che questo sia un compito da demandare a programmi nati per questo , quali photoshop , gimp ,ecc. ecc......
Un saluto
Silvano |
user33346
|
sent on 23 Marzo 2015 (16:27)
“ è sicuramente un programma che avendo cognizione di come settarlo correttamente può sicuramente dare delle soddisfazioni „
come settarlo correttamente è proprio quello che vado cercando..
uso questo programma da poco (come anche fotografare in raw) e sto leggendo il manuale che mi sono scaricato ma indicazioni di chi lo usa già sarebbero gradite.. |
|
|
sent on 23 Marzo 2015 (16:59)
Proprio nell'ottica di migliorarsi avrei piacere se mi passassi cortesemente il link dove scaricare il manuale , potrò cosi testare di prima mano gli eventuali risultati positivi .
Grazie
Silvano |
|
|
sent on 23 Marzo 2015 (21:00)
E veramente completo e ben fatto , domani lo stampo poi me lo gusto .
ancora grazie |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (11:26)
Buongiorno Mauro
dopo aver letto per bene il manuale di raw therapee , ho provato a comparare le demosaicizzazioni dei tre principali ( a mio parere ) programmi PP per x-trans ciè Lightroom ,photoninja e appunto raw therapee .
Ho aperto i raw con tutti e tre i programmi , non ho applicato nessun preset di modifica , ho quindi salvato i file generati in tiff , in una cartella .
Ho quindi importato la cartella nel catalogo di lightroom , e in sviluppo ho dato lo stesso preset a tutti e tre i file .
Ho poi risalvato i file di nuovo in tiff.
A questo punto li ho aperti con un visore qualsiasi (acdsee piuttosto che il visualizzatore di windows) e esaminati con vari ingrandimenti .
Se senza ingrandimenti i particolari sono abbastanza simili quando si va nel particolare si nota che Lightroom è effettivamente è quello che introduce i maggior artefatti , tali da sembrare un dipinto .
Concludendo devo concordare con te che effettivamente raw therapee e il demosaicizzatore che lavora meglio, anzi molto meglio , ma non sara' facile per me staccarmi dalla comodita' del flusso di lavoro di LR , attendo che esca LR6 per vedere se ci saranno miglioramenti significativi , poi se sara' il caso cerchero di crearmi un protocollo per massimizzarne la facilita d'uso e le prestazioni.
Un saluto
Silvano
P.S. photoninja non male ma secondo me un gradino sotto raw therapee. |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (11:56)
Dopo varie prove sono tornato a LR e al suo flusso di lavoro.
Come parametri sulla nitidezza metto i seguenti:
Amount 35, Radius 1.0, Detail 100, Masking 10.
per il 95% delle mie foto vanno bene.
|
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (12:41)
Concordo con te Murphy che per la grande maggioranza dei casi LR sia assolutamente sufficiente , devo pero altresi dire che ad una analisi piu approffondita le differenze ci sono , e sono tali che se ci sono foto da sviluppare al massimo delle potenzialita secondo me partire con un file demosaicizzato da raw therapee puo essere una a volte una buona idea .
Ciao
Silvano |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (12:42)
Silver potresti pensare di integrare rawtherapee nel flusso di lavoro di lightroom sfruttando ad esempio la funzione auto-import di lightroom ed il plugin opendirectly...di soluzioni su mac con iridient ce ne sono 3, ora vedo di capire cosa offre rawtherapee come possibili automatismo  |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (13:01)
4, dimentichi RPP |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (13:15)
“ 4, dimentichi RPP „
non parlavo di programmi ma di soluzioni per integrare LR & Iridient senza perdere troppo tempo...
al momento la mia soluzione è la seguente:
ho impostato Iridient come editor esterno di LR
ho creato una scorciatoia da tastiera (shortcut) CMD-OPT-E che da LR mi crea un TIFF (nella stessa cartella in cui ho il raf) e lo apre in Iridient...
tra le preferenze di Iridient c'è un flag da spuntare che dice (circa) "cerca il raw originale in caso di apertura di file tiff"; in questo modo Iridient carica il raf originale anziche il tiff creato da LR
a questo punto mi ritrovo con Iridient aperto ed il raf caricato: ho un preset che mi applica lo sharpening, una curva lineare e poco altro che applico in automatico all'apertura del raf
in Iridient il comando CMD-OPT-E magicamente mi salva il raf in tiff sovrascrivendo l'originale creato da LR ma da me mai utilizzato 
torno in LR e magicamente ho la mia bella cartella con dentro il raf e il tiff che posso andare a lavorare normalmente in LR
per semplificare da LR con uno shortcut (CMD-OPT-E) apro il raf in Iridient dove in automatico si applica il preset che ho chiamato "FLAT TIFF", altro giro di CMD-OPT-E e mi ritrovo in LR il tiff lavorabilissimo e perfettamente sharpenizzato...il tutto in 5 secondi e tutto ben ordinato nelle stesse cartelle  |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (13:25)
Ah, sorry, pensavo integrare un raw processor a PS, non LR.
(in quel caso lo fa)
Sorry! |
user33346
|
sent on 14 Aprile 2015 (13:45)
silver58
nel pannello RAW di rawtherapee ci sono vari metodi di demosaicizzazione sia per il sensore bayer che xtrans..
ne hai provato qualcuno in particolare?
il manuale dice che "amaze" è forse il migliore ma non lo vedo come metodo nel sensore xtrans |
|
|
sent on 14 Aprile 2015 (13:48)
tieni conto che lightroom e camera raw demosaicizzano in modo scandaloso i raw delle Fuji...
l'unico programma in grado di eseguire un buon lavoro è l'ottimo capture one!
Tutti gli altri fanno piu o meno schifo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
