Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Canon ef 400 5.6 o uno dei iper lunghi tipo tamron o sigma?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Fotoacrobata

sent on 05 Marzo 2015 (0:33)

Ma scusate come fa una 6d o 40d a focheggiare con ottiche f 8? Mica lo facevano solo le serie 1?

Mauryg11

sent on 05 Marzo 2015 (1:10)

... se il fisso (400 f. 5.6 L) può competere con i vari ....! --- non compete, è una spanna sopra a patto di accettare il fatto che agganciare visivamente un soggetto in movimento con un tele fisso non è inizialmente facile (lo zoom è spesso preferito x questo) - inoltre la maf minima di questa ottica mi pare sia intorno ai 2,5 mt e con soggetti molto vicini potrebbe esserci qualche problema ...! - il vero vantaggio consiste principalmente nella migliore resa a TA (usabilissima), dove i pur ottimi tele zoom recenti temo non reggano il confronto

Kiteman

sent on 05 Marzo 2015 (9:38)

Luca ha scritto:
"Ma scusate come fa una 6d o 40d a focheggiare con ottiche f 8? Mica lo facevano solo le serie 1?"

Sulla 6D funziona , io però uso un moltiplicatore kenko.. non penso funzioni con il moltiplicatore canon , proprio per i motivi che dici tu.

Alby85

sent on 04 Aprile 2015 (18:17)

esatto kiteman! io ho 600D e 70D e le uso tranquillamente con 400 f/5.6L e kenko 1,4X e l'af viene mantenuto niente male.. certo, si perde in QI ma se le condizioni di luci sono ottimali e si diaframma un po', ottieni risultati molto buoni!

www.juzaphoto.com/me.php?pg=113509&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?p=61083&pg=portfolio&l=it

però difficilmente ho ottenuto la stessa qualità in altre foto!

Alby85

sent on 04 Aprile 2015 (18:48)

e la distanza minima di MAF del canon è 3.5m.. un po' tanti ma a 400mm per avere un passeriforme tutto a fuoco bisogna diaframmare un po.. quindi anche una DIST di MAF minore non sempre porterebbe risultati perfetti.. insomma, bisogna avere manico!

www.juzaphoto.com/me.php?pg=109490&l=it#fot1219361

come vedi non è tutta a fuoco la cinciallegra.. e ho croppato pochissimo solo per la compo

Massimo Biasco

sent on 04 Settembre 2015 (7:21)

Essendo possessore di 400f.5.6 e Tamron 150-600 li uso 5DIII e su 70D ti posso dire che se ti bastano i 400mm vai sul sicuro col Canon eccellente su ambedue i corpi ma se hai bisogno di 500mm-600mm unica alternativa economica è di buona qualità vai con il Tamron.
Anche se ha alcuni limiti ma sforna ottimi file.
Ciao Massimo :-)

Grugno

sent on 20 Settembre 2015 (16:42)

Grazie mille anche a te massimo, mi sono un po fermato xkè ho avuto imprevisti e allora ho preferito non prendere nessuna lente.
Adesso stavo pensando anche a una 7d ii, vado abbastanza spesso a fotografare sport in pista e oltre ai mm con la 5D ii proprio non riesco a inseguire forse non sono bravo io. Ci fosse qualcuno dalle parti del Mugello con una 7D da provare sarebbe il massimo . :D

Massimo Biasco

sent on 21 Settembre 2015 (18:49)

Sicuramente non sei agevolato dalla 5D perché ha una seguenza massima di 3,9 fotogrammi al sec. ma impostandola in jpg puoi aumentare la seguenza di scatto ed avere più facilità di foto a fuoco aiutandoti con un monopiede o addirittura con tripod .Per fare pratica puoi metterti parallelamente ad una strada e provare a Fotografare auto e moto che ti passano davanti ti consiglio se pui di usare tempi doppi rispetto alla focale es. 200mm = 1/400 - 1/1000- 1/2000sec.più alzi i tempi più possibilità hai di Foto nitide.Provaci efacci sapere.
Ciao Massimo :-)

Grugno

sent on 21 Settembre 2015 (20:45)

Grazie Massimo faccio qualche prova, cmq già con il 70-200 f4 li vedo come francobolli le moto e la lentezza di af della 5D non era il top allora x agevolare l af chiudo un po ma si allungano inevitabilmente i tempi.

Grugno

sent on 11 Ottobre 2015 (9:05)

Presa la 7D II (ancora da arrivare) farò qualche prova con il 70-200 moltiplicato poi vedo che mi serve..

Massimo Biasco

sent on 11 Ottobre 2015 (15:11)

Ottima scelta la7DII eccellente per sport e avifauna eccellente velocità di scatto e resa ottima fino ai 3200 ISO per sport va bene anche il 70_200 dipende solo dalla distanza che c'è tra tè ed il soggetto ottima accoppiata :-)
Cia Massimo.

Massimo Biasco

sent on 11 Ottobre 2015 (15:22)

Grugno dimenticavo che unico posto per usare al meglio la tua accoppiata al Mugello è interno pista o puoi provare ad andare all'ultimo piano della tribuna centrale vicino al tunnel dove puoi inquadrare da più vicino la curva Biondetti io ho fatto le prime mie foto propio con 70-200 f.4 IS USM + 1/4 con Canon 70D e le foto sono venute abbastanza bene Pprovaci.
Saluti Massimo :-)

Grugno

sent on 11 Ottobre 2015 (16:06)

Si il mugello lo conosco bene.. mi piace anche la stradina che gira lungo il circuito ;)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |