JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quale grandangolo per Fuji xt1?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » Quale grandangolo per Fuji xt1?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 27 Marzo 2015 (14:49)    

io mi sono fatto il 10-24, 16-50 e il prossimo mese il 50-140

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2015 (14:51)    

ho avuto il 14mm 2.8
splendido (poi ho venduto il corredo fuji)
rende come lo zeiss distagon 21mm ...

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2015 (21:48)    

Seguo la discussione, sto cercando anche io un grandangolare... D'accordo che il 14 è un fisso... Ma siamo sicuri che se mettessimo 2 scatti uno accanto all'altro, fatti con questi 2 obiettivi, a 14mm entrambi, la differenza si noterebbe? Mmmh ...ho qualche dubbio, ma sono lieto di sentire che mi dice chi li ha provati sti gioiellini!
E poi dal lato wide il 10 24 ovviamente è più aperto... E ha la stabilizzazione... Per un ottica da paesaggio, il fatto che sia un po' più buio forse è secondario, a mio modesto parere!

avatarsupporter
sent on 30 Marzo 2015 (21:58)    

Ho fatto i primi scatti con il 10-24 fuji montato su una X-E2 e devo dire che l'ottica promette molto bene. Dal mio punto di vista la stabilizzazione permette sicuramente di recuperare ben più del diaframma di differenza esistente con il 14. Inoltre oltre ad essere più versatile, se andate a vedere le prove comparative fatte dal photozone.de vedrete poche differenze in termini di risoluzione.

avatarsenior
sent on 30 Marzo 2015 (22:05)    

Adriano mi sembra tu confermi la mia tesi insomma...qualsiasi recensione/opinione presente online parla della grande qualità del 10-24...personalmente, e andando un filo off-topic, devo solo trovare il coraggio di pagare il prezzo che costa anche da usato!

avatarsupporter
sent on 30 Marzo 2015 (22:34)    

Io ho approfittato della campagna promozionale fuji sugli obiettivi che scade domani, 100€ di sconto sul nuovo e che incorpora direttamente il cash back di fuji, vedi [negozio 19], sponsor di questo forum. Ciao Adriano

avatarsenior
sent on 17 Febbraio 2016 (10:14)    

Come va il 14 2.8 con le stelle? Riprendo questa discussione per non aprirne una nuova!

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2016 (14:40)    

Ho avuto il 14mm e fantastico, pero ho cambiato per uno 10-24mm che e molto piu versatile.
A 10mm e monto più ampio! poi avvicinare tanto con 24mm equivalente il 35mm su fullframe, poi restare tutto il giorno senza cambiare obiettivò.

avatarjunior
sent on 17 Giugno 2016 (11:59)    

anche io seguo la discussione con estremo interesse (ho il 18.55 il 50-200 e vorrei prendere un grandangolo). Quando avevo la Nikon possedevo un samyang 14 niente male.

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2016 (12:00)    

se vuoi fuji.. 16mm f1.4.. se va bene anche altro.. fujifilm 16mm f1.4

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2016 (12:08)    

il 14 l'ho provato, davvero mostruoso per panorami, colori, correzioni.
a me serviva per foto di interni su cavalletto e ha fatto il suo lavoro.
Io prenderei il 10-24 per maggior versatilità appunto, in un fisso preferirei luminosità e punterei ad un 16mm f1.4

avatarjunior
sent on 17 Giugno 2016 (12:34)    

ma il 16 che dalle recensioni sembra la lente definitiva prodotta dala fuji?

avatarjunior
sent on 17 Giugno 2016 (13:08)    

Mmmmmm ma X il 16 ci vogliono 800 euri ... ??

avatarjunior
sent on 17 Giugno 2016 (13:59)    

il 14 stupendo. Più leggero e più piccolo del 10-24

avatarsenior
sent on 17 Giugno 2016 (14:16)    

Li ho entrambi ma alla fine ho venduto il 14.
Ok il 14 è f2.8 e il 10-24 è f4 però la versatilità dello zoom ripaga ampiamente la diversa focale.
foto con 14: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1282944
foto con 10-24: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1546216&l=it

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me