JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Teleobiettivi a poco prezzo.. tutti delle ciofeche?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

user8014

sent on 05 Febbraio 2015 (13:25)

Per dirtela tutta secondo me SI.....

Pole75

sent on 05 Febbraio 2015 (16:59)

Alla fine, considerando che non posso spendere 800 e passa euro, che lo voglio almeno di 400mm ma non focale fissa, e con stabilizzatore d'immagine, direi che osserverò in giro questi:
Sigma 80-400
Sigma 120-400
Sigma 150-500
(di seconda mano chiaramente..) ;-)

Erano interessanti anche i Sigma 135-400, il vecchio 50-500 e il 170-500 ma sono tutti senza stabilizzatore d'immagine Triste

Il Canon 100/400 .. Sigma 50-500 nuovo e Tamron 150-600 sono troppo cari anche usati... Cool

Mauryg11

sent on 05 Febbraio 2015 (18:03)

quoto Alvar e chi ti consiglia il vecchio Sigma (HSM) ... nettamente migliore a TA di tutti i tele zoom usati di prezzo doppio o triplo (su quelli di fascia alta non sono in grado di dare un giudizio) --- x spendere ancora di meno il Tokina 400 AF è molto difficile da trovare ma garantisce in Canon l'utilizzo dei diaframmi ma non è APO e la qualità è inferiore (ho entrambi di cui puoi vedere gli scatti sul sito e leggere le recensioni) --- x quanto riguarda l'utilizzo del Sigma solo a TA su Canon, può creare qualche problema di profondità di campo solo alle brevi distanze (diciamo sotto i 4mt.) altrimenti f. 5.6 spesso è anche troppo chiuso e devi salire con gli iso, figuriamoci con un tele zoom che devi chiudere almeno a f. 8 .... MrGreen

Vincenzo Leccese

sent on 05 Febbraio 2015 (18:32)

Non posso che quotare chiunque ti abbia consigliato il vecchio sigma 400.
Io ne ho uno e nonostante i problemi che mi ha dato all'inizio ( Maurizio se ne ricorderà ) ora lo uso su una 600d ed è davvero ottimo, migliore di qualsiasi zoom a distanza ravvicinata, appena ti allontani un po', diciamo oltre i 15-20 metri la qualità cala un po', ma i 400 fissi sono fatti per le foto da vicino insomma.
P.s.
Vai a vedere la mia ultima galleria di avifauna così ti fai un'idea dell'obiettivo

Spacecarletto

sent on 05 Febbraio 2015 (18:39)

cioè ma quelli postati nel primo messaggi hanno apertura (o meglio chiusura) f/8.3-16???? ma che vuole dire???? ma di che roba si tratta?????????????

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |