JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Meyer optik telemegor 400mm f5.5 M42


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Meyer optik telemegor 400mm f5.5 M42




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 19 Marzo 2017 (21:48)    

Lo montai su cavalletto e fotocamera Canon EOS 5 e scattai diverse foto e dopo averle osservate, telefonai al venditore , "Wiese Fotoversand", allora ('96) riparatore specializzato dei materiali Zeiss Jena e distributore dei resti di magazzino Praktica e mi confermò che a tutta apertura era praticamente velato. Le foto le ho ancora ma mi ci vorrebbero ore per trovarle... L'incertezza dell'antiriflessi però è determinante. Già quello violetto scuro migliora di molto la qualità generale, quindi quello chi ti viene proposto non è detto che sia da buttare.

Da considerare comunque che l'autore del topic lo ha usato su una aps.

avatarjunior
sent on 19 Marzo 2017 (23:15)    

Grazie per la risposta Sorriso
Quindi l'unica cosa da fare adesso e' incontrarsi con il venditore e vedere che colore ha la lente Sorriso dopo di che montarla su cavalletto fare qualche scatto molto attento e poi verificare cosa e' venuto fuori MrGreen
Grazie ancora Ulisse MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (0:37)    

“ invece necessita' di una buona/ottima nitidezza magari a 5.6/8 in quanto mi dedico all'avifauna (ovviamente ferma MrGreen ) „

Novoflex 400 f/5.6 - regge il confronto con le ottiche moderne in quanto a nitidezza ;-)
Era l' ottica dei fotonaturalisti del National Geographic negli anni "80.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (6:29)    

Beh......qui siamo in un altro pianeta.....
Gran obiettivo il novoflex 400

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (9:28)    

Beh, a livello di prezzi e di peso, non c' è poi una gran differenza..... e Marcello ha specificato che cerca il meglio.
Oltretutto la comodità di un fotofucile è impagabile, parlando ovviamente di cannoni manual focus.

La foto è notevolmente ridimensionata, causa connessione arcaica Eeeek!!!



Foto senza nessuna PP, visto che non la uso mai MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (9:54)    

In questo siamo uguali.....nessuna PP.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (12:13)    

Negli anni '80 mi ero "infatuato" dei fotofucili Leitz 560 e anche il Novoflex 600 mi piaceva, ma poi lessi che un fotografo della Reuters, mentre lo imbracciava aveva rischiato di venire impallinato da un soldato americano e la passione si dileguò...

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (12:14)    

In realtà, la PP ogni tanto la uso..... per togliere le macchie del sensore sul cielo MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (12:18)    

“ Negli anni '80 mi ero "infatuato" dei fotofucili Leitz 560 e anche il Novoflex 600 „

Anch' io, ma il mio problema era un altro..... il prezzo esorbitante Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (12:24)    

Proporlo nella pubblicità come fotofucile, fu una cattiva idea. Con l'impugnatura opzionale avrebbero venduto di più, credo. Comunque, al tempo della pellicola la luminosità era troppo bassa per esigenze professionali.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (12:25)    

“ Anch' io, ma il mio problema era un altro..... il prezzo esorbitante „


Intendi i Leitz? I Novoflex erano piuttosto economici.

avatarjunior
sent on 20 Marzo 2017 (13:09)    

Carissimi vi ringrazio Tutti per le informazioni che mi avete dato Sorriso
Poiche' mi sembra di aver capito MrGreen che il Novoflex 400mm lo considerate un ottimo prodotto, vorrei sapere se questo giudizio lo estendete anche al fratellone 600mm ?! Eeeek!!!
Oggi pomeriggio vado a vedere un kenlock 500 f/8 preset ......mondezza pura ?!?! Eeeek!!!
Gradirei una opinione non per preconcetto o sentito dire..ma per esperienza diretta Sorriso
Torno a dire che il peso (che nel kenlock non e' un problema ) e la mancanza di automatismi non mi preoccupano Cool
Quello che cerco e' un'ottica vintage anche, eventualmente, pesante e tutta manuale, ma molto nitida e poco costosa MrGreen
Sto valutando anche un Vivitar 400mm f/6.3 ed un Canon 300mm nfd f/5.6 ....oltre al Mayer citato all'inizio del topic Eeeek!!!
Grazie Marcello

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (13:17)    

Ideale sarebbe il Pentacon 500mmm f 5,6 costruito per il 6x6, ma adattabile al 35mm. Avresti tanta qualità, tanto peso... Un'escursione con quello vale due ore di sollevamento pesi...

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (13:39)    

Per esperienza diretta sì a novoflex 400/600 ,no a Kenlock 500.
Un altro bell'obiettivo è il 350mm Leitz 4,8. Vignetta un pochino ma è formidabile.
Però leggo.....poco costoso...non so quanto puoi spendere.

avatarsenior
sent on 20 Marzo 2017 (14:17)    

“ Poiche' mi sembra di aver capito MrGreen che il Novoflex 400mm lo considerate un ottimo prodotto, vorrei sapere se questo giudizio lo estendete anche al fratellone 600mm ?! „

Purtroppo no..... alla fine del thread c' è la prova su strada ;-)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1344954

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me