Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Consiglio per acquisto ottica di qualità per Canon 70D

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Daniele Ruggeri D2

sent on 25 Gennaio 2015 (0:58)

Escluderei il 24-70 perché perderesti il grandangolo, è più adatta al ff ..

Invece ti consiglio:
1) O tenere il 18-55 ed affiancargli dei fissi,
2) oppure di sostituirlo con un altro zoom più luminoso,
3) oppure di fare un corredo solo fissi.

1) potresti affiancare al 18-55:
un 100 f/2 se vuoi estendere la tua escursione focale! Potresti utilizzarlo sia per ritratti, sia come medio tele e per sport.
Anche un 50ntino f/1.8 potresti affiancare.

2) direi in tal caso 17-55 f/2.8 canon o 17-50 tamron/sigma

3) solo fissi io farei 24 + 40 pancake (leggerissimi)
Più un 85 o un 100! Cool

Fiorino

sent on 25 Gennaio 2015 (11:52)

per quanto riguarda i ritratti è logico che per fare dei primi piani un l'85 1,8 o un 100 f2 sono migliori ma per dei mezzi busti lo trovo ottimo poi per i bambini a me non dispiace se deforma anzi sono ancora più buffi...per paesaggistica reportage di viaggio è strepitoso considera che usabilissimo già a TA quindi da f4 in su è una lama nitidissimo..al chiuso lo stabilizzatore fa il suo dovere ... ti posto un esempio di ritratto che ho fatto..poi ti cerco anche un primo piano fatto a mia figlia
www.juzaphoto.com/me.php?pg=88289&l=it#fot1078421

Fiorino

sent on 25 Gennaio 2015 (12:21)

questo è un primo piano di mia figlia..
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1184981&l=it

Daniele Ruggeri D2

sent on 25 Gennaio 2015 (13:40)

100 f/2

www.juzaphoto.com/me.php?pg=87051&l=it#fot1162554

Fiorino

sent on 25 Gennaio 2015 (14:13)

daniele tu però il 100 lo usi su ff su aps-c lo vedo un po lungo, a suo tempo ero indeciso proprio tra i due e scelsi l'85 proprio perché più corto.. in interni sono già al limite...

Daniele Ruggeri D2

sent on 25 Gennaio 2015 (14:19)

Lo uso su FF ;-)

Per quello che ci faccio io (ritratti) non è lungo. Certo in interno non riesco a prendere persone intere, eheh, ma due persone insieme in primo piano si, e vengono benissimo.
Poi per quando mi serve più Wide avevo anche 50 che mi si è rotto e ora sostituirò col 40 pancake!

Comunque ottimo anche 85.. Secondo me dipende dagli altri che hai. Io avendo 50-100-200 il 100 era più adatto. Se hai 35 mm ad esempio meglio 85 ;-)

Nicolò Pipitone

sent on 25 Gennaio 2015 (14:52)

Grazie ragazzi!
Vedo che anche i ritratti col 35 hanno un fascino, col 100 sono straordinari.
Certo il 100 in interni su APS-C potrebbe essere un po' lungo come dice Fiorino Eeeek!!!

Voodoo

sent on 25 Gennaio 2015 (14:56)

Non solo è lungo, ma non avendo la stabilizzazione devi mantenerti su tempi molto rapidi quindi o flash o ISO troppo alti per una aps-C

Nicolò Pipitone

sent on 25 Gennaio 2015 (14:57)

Fiorino, hai da mostrarmi qualche scatto di reportage di viaggio col 35mm?
Grazie

Paranoid

sent on 25 Gennaio 2015 (20:31)

Gidi_34, parli per sentito dire? Il Canon superiore al Sigma in autofocus e costruzione? Ti faccio presente che la nuova serie Art di Sigma è quella che meglio si sposa con il concetto di autofocus della 70D come silenziosità, come velocità siamo allo stesso livello del Canon.
La costruzione del 18-35 è decisamente superiore, sembra uno Zeiss e poi vogliamo mettere il fatto che: non si estende, non raccoglie polvere dal barilotto e di conseguenza non va alla deriva quando lo si porta a spasso. Aggiungiamo poi che Canon non regala né il paraluce, né la sacca.
Per me non c'è storia, il 17-55 per quello che costa é sopravvalutato.

Fiorino

sent on 25 Gennaio 2015 (21:39)

Anche secondo me é sopravvalutato l' ho tenuto in mano e girandolo verso il basso si allungata lo zoom il sigma sembra un vero macigno infatti pesa anche come un macigno! !!

Daniele Ruggeri D2

sent on 26 Gennaio 2015 (0:49)

Per l'85 su aps-C forse è meglio visto che diventa croppato un 135 ..

Per ff però consiglierei il mio 100 f/2 :-P

Luigiazzarone

sent on 03 Marzo 2015 (11:03)

Anch'io non spenderei quei soldi per il 17-55. Mi piace molto il Sigma 18-35mm. Sarebbe perfetto per me questo obiettivo abbinato ad un 50 e ad un 85...

Rial	sent on 03 Marzo 2015 (11:30) Nessuno considera il 60 efs 2.8 ?

Sanlau99

sent on 19 Marzo 2015 (13:11)

Anch'io ho lo stesso dilemma. Sorriso

Ho un tele zoom Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD e un cinquantino Canon. Sono indeciso se acquistare il sempre affidabile Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM oppure passare al Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD. Con quest'ultimo avrei tutte le focali centrali ed estreme ma sarei deficitario nel grandangolo. Prendendo il Canon mi mancherebbero le focali da 55 a 70 mm. Cosa mi consigliate? Consigliereste altri obiettivi oltre a quelli citati rimanendo con un budget inferiore a € 1000?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »