|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (10:25)
ma spiegatemi che senso ha cambiare corpo per avere la novità?sarebbe più logico avere delle lenti di qualità, perché come stradetto i corpi vengono fuori con la velocità dei fornai ma le lenti meno. spesso si vede girare gente con corpi di ultima generazione e attaccate lenti anzi vetri. be va bene a noi che quando la massa svende per cambiare la si compra con poco . se posso darti un mio consiglio tieni quella che hai e prenditi una lente di quelle doc , poi se le hai già allora vai e compra altrimenti butti i soldi senza motivo.io onestamente possiedo 2 corpi ,una d700 che non mollo ed una pentax k5ii idem con pattate con lenti che meritano. |
user12104
|
sent on 29 Dicembre 2014 (11:00)
Dipende che macchina hai, se hai una D90 il cambio ha senso eccome. Tra le FF nikon non ne vedo una che da possessore cambierei adesso. Persino la D600, tolto il problema macchie è una signora macchina...però se ti servissero mpx e hai una D700 o D3... |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (11:06)
Se migliorano il buffer sicuramente si....e vedrai, secondo me, che la 7200 sarà una gran macchina che dovrà fare concorrenza alla 7D mkii..... |
user51324
|
sent on 29 Dicembre 2014 (19:04)
Nono devo proprio cambiare macchina e comunque la terrei anche quando farò il salto a FF (un'altra macchina di riserva è un vizio che voglio avere per diversi motivi) . E' da tanto che devo fare l'acquisto , purtroppo però mi sono trasferito per gli studi e vista la facoltà che faccio fino ad ora non ho avuto tempo da dedicare alla fotografia ed è per questo che ho rimandato l'acquisto (scrissi un post poichè ero indeciso tra 70D e D7100 per poi decidermi su questa) . Ora con l'avvento della 7200 chiedevo di nuovo poichè visto che devo fare la spesa non sapevo se farla bene dall'inizio oppure no . Ma comunque da quanto leggo la 7200 avrà un processore nuovo e il wifi integrato , due cose che a me non importano anche perchè il wifi non saprei proprio come utilizzarlo e comunque la d7100 permette ugualmente di integrarlo a parte in caso di necessità . Il processore anche non mi cambia la vita , per quanto riguarda i problemi di raffica della 7100 ho visto commenti di persone che hanno eliminato il problema utilizzando schede di memoria di elevatà qualità e comunque io non faccio quel genere di foto che mi richieda un'elevata raffica perciò anche questo problema non sussiste . Ma soprattutto quando la 7200 uscirà si troverà in commercio sui 1200-1300 sicuro , mentre con 800-900 euro ci posso prendere la 7100 e spero che con l'uscita della nuova questa cali di un cento euro . Il tutto lo investo ad ottiche e tempo 2-3 anni faccio il passaggio a FF . Grazie a tutti per i commenti comunque , siete stati gentilissimi :) |
user16729
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:21)
“ Se migliorano il buffer sicuramente si....e vedrai, secondo me, che la 7200 sarà una gran macchina che dovrà fare concorrenza alla 7D mkii..... „ con il dispiacere in corpo, purtroppo ti dico che sarà una semplice evoluzione della 7100, sempre dagli ultimi rumors. per la rivale della 7d2 bisognerà aspettare la d400, ma sempre SE la tirano fuori. ormai ho perso le speranze |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:34)
ma va benissimo se è un'evoluzione ! basta migliorare buffer, magari un filo di raffica.. e volendo il display basculante.. ed è perfetta... |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:41)
Io dirò, da ex possessore della D7100, un'eresia, ma se riducessero i pixel a 16 milioni, forse un pensierino ce lo potrei fare. |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:58)
se questo volesse dire una raffica velocissima e alti iso migliorati ci potrei stare |
|
|
sent on 29 Dicembre 2014 (21:59)
|
user16729
|
sent on 29 Dicembre 2014 (22:17)
a me non farebbe schifo una d400 con le caratteristiche pari pari alla 7d2 ma con il sensore della 7100, ed è quello che porcoddinci sto aspettando da un trilione di anni   ce la farà nikon a farla prima che esca la 7d3? |
user12104
|
sent on 29 Dicembre 2014 (22:29)
Korra88, da questo punto di vista Nikon sembra masochista. Fa quasi rabbia vederla cazzeggiare mentre si aspetta da anni una D400...io sono incazzatino. |
|
|
sent on 03 Gennaio 2015 (18:23)
Ciao a Tutti, io qualche anno fa da scemo, per comprare lo scarico della moto in carbonio, ho venduto la mia D90 e ora mi mangio le mani.... Sto aspettando l'uscita della D7200 per prendere la D7100! da quello che ho letto dovrebbe essere presentata tra il 6 e il 7 gennaio al CET di Las Vegas |
user16729
|
sent on 03 Gennaio 2015 (19:12)
“ Korra88, da questo punto di vista Nikon sembra masochista. Fa quasi rabbia vederla cazzeggiare mentre si aspetta da anni una D400...io sono incazzatino. „ adesso partiamo per il CES e andiamo a prendere per il bavero della camicia il presidente della nikon e gli diciamo: "allora la fai sta minchiazza di d400 o ti dobbiamo infilare l'800mm dove non batte il sole?????!!!"  |
user12104
|
sent on 03 Gennaio 2015 (19:26)
 leggendo le caratteristiche non sarebbe male. Sono particolarmente curioso del nuovo sensore. |
|
|
sent on 03 Gennaio 2015 (19:49)
Staranno guardando come vanno le vendite della 7D MKII: una ipotetica D400 andrebbe a costare quando, se non più, di una D750 e bisognerebbe vedere se le vendite (principalmente appassionati di caccia fotografica) giustificherebbero un modello di reflex simile. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |