|
|
sent on 04 Gennaio 2015 (15:35)
Grazie mille Occhidelcigno. Purtroppo nulla x Fuji. .. :-( |
user46920
|
sent on 04 Gennaio 2015 (16:07)
... ma questo cos'è ???
 ...o forse intendevi le ottiche Fujica FX ??? (per quello non c'è) |
|
|
sent on 04 Gennaio 2015 (17:37)
“ Gli R sono parecchio più grandi e larghi, li riconosci a occhio. Cambiano anche gli schemi ottici, gli M sono schemi simmetrici, hanno un tiraggio cortissimo e il diaframma centrale. Io fossi in te, cercherei una Fuji X-E1 usata, dato il tiraggio ridottissimo, puoi montare TUTTI gli obiettivi del mondo , ma credo anche Sony sia così. „ Grazie, in realtà ho appena ricevuto la 6D e non ho ancora fatto foto con questa, comprare un'altra macchina solo per quei due obiettivi sarebbe un po' dispersivo.. “ Phi, direi di valutare anche il 50 come macro ;-) ... ma se non lo vuoi, me lo puoi sempre regalare MrGreen ... io ho una mirrorless !!! „  Cioè posso capire fossi una bella ragazza con due te... occhi bellissimi, ma preferisco tenermeli anche solo per il valore affettivo che hanno.. “ P.S. Usali quei corpi macchina, lasciarli a prendere polvere è un delitto ;-) „ Eh lo so purtroppo però c'è da imparare nuovamente a fotografare, imparare a usare l'esposimetro e poi ci vuole un po' di tempo da dedicare soltanto a far foto così e devo ammettere di essere uno poco paziente.. |
user46920
|
sent on 04 Gennaio 2015 (18:02)
“ comprare un'altra macchina solo per quei due obiettivi sarebbe un po' dispersivo.. „ ... dispersivo sarebbe liberarsene !!! ... io li terrei e molto stretti, magari attaccati ad una Leica ... però sarebbe sufficiente anche ad una XE1 o simili (entro i 3-400€) e vedrai che soddisfazioni !!! |
|
|
sent on 04 Gennaio 2015 (18:48)
Ops! Avevo guardato solo le icone a sx del sito! Grazie Occhiodelcigno! |
|
|
sent on 04 Gennaio 2015 (22:37)
No figurati se me ne libero, gli R posso montarli sulla 6D e così farò mentre gli M temo non li userò, magari proverò a fare un paio di rullini. Comprare un'altra macchina foto senza aver ancora cominciato ad usare l'altra non mi pare molto sensato, magari più avanti.. |
user46920
|
sent on 04 Gennaio 2015 (23:00)
Se vuoi li uso io intanto che aspetti  ciao |
|
|
sent on 05 Gennaio 2015 (8:49)
Le ottiche M da 50 in giù sono meglio delle R. |
|
|
sent on 05 Gennaio 2015 (9:50)
Che meraviglia di ricordo ti ha lasciato tuo nonno.. Il CRON è il 50 d'eccellenza, usarlo su apsc è un peccato, troppo un peccato!!! (è il mio desiderio per il 2015) il tele Elmarit non è un capolavoro della Leitz (se si vuole confrontare con i mostri sacri) ma è sicuramente due spanne su moltissimi 90mm in circolazione. Ho letto che hai anche dei corpi M, fai un rullo di prova, se qualcosa non funziona (magari le tendine sono secche e fan passare della luce) fagli fare un revisione a qualcuno di fidato (se vuoi di passo dei nomi di fotoriparatori CAPACI) ed usa quelle fantastiche ottiche sulle pellicole. La resa sarà strabiliante!!! Io uso sia macchine digitali, ora uso un'A7 che macchine analogiche, come M ho una M6. Quando confronto le rese su pellicola e su sensore capisco molto bene le differenze. Alcune funzionano bene anche su digitale ma su pellicola è tutta un'altra storia (soprattutto per le ottiche non asferiche) |
|
|
sent on 05 Gennaio 2015 (10:20)
“ (se vuoi di passo dei nomi di fotoriparatori CAPACI) „ Io sarei interessato. Non ne ho bisogno impellente... ma visto che uno parecchia roba con 20-30-40-50 anni sul groppone... non si sa mai. Inoltre è un mestiere che sta andando a scomparire, quindi ogni nome è prezioso . |
|
|
sent on 08 Gennaio 2015 (0:26)
“ Che meraviglia di ricordo ti ha lasciato tuo nonno.. Il CRON è il 50 d'eccellenza, usarlo su apsc è un peccato, troppo un peccato!!! (è il mio desiderio per il 2015) il tele Elmarit non è un capolavoro della Leitz (se si vuole confrontare con i mostri sacri) ma è sicuramente due spanne su moltissimi 90mm in circolazione. Ho letto che hai anche dei corpi M, fai un rullo di prova, se qualcosa non funziona (magari le tendine sono secche e fan passare della luce) fagli fare un revisione a qualcuno di fidato (se vuoi di passo dei nomi di fotoriparatori CAPACI) ed usa quelle fantastiche ottiche sulle pellicole. La resa sarà strabiliante!!! Io uso sia macchine digitali, ora uso un'A7 che macchine analogiche, come M ho una M6. Quando confronto le rese su pellicola e su sensore capisco molto bene le differenze. Alcune funzionano bene anche su digitale ma su pellicola è tutta un'altra storia (soprattutto per le ottiche non asferiche) „ Grazie i contatti mi interessano sicuramente! Farò qualche prova col rullino e con la 6D, vediamo cosa riuscirò a combinare.. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2015 (6:48)
Metti una velvia 50 sull' M6..?.... Proiettala, poi confrontala...... Ci rimarrai male. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2015 (8:37)
Giuliano, puoi specificare meglio? Giovanni |
|
|
sent on 08 Gennaio 2015 (8:46)
Se metti una pellicola diapositiva Velvia 50 iso della Fuji sulla M6 e poi proietti gli scatti su uno schermo..... ti accorgi quanta strada deve ancora fare il digitale. Colori puri,vibranti....nitidezza,trasparenza... Insomma il massimo. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2015 (12:54)
Capito...discussione pesante in altri forum....ognuno ha le sue idee.. Ma la realtá non la puoi modificare. Grazie per la puntualizzazione Giovanni |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |