|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (15:36)
esatto Max57 PENTAX ci dà una qualità moto alta che troviamo in altri marchi e non sempre di fascia alta. basti pensare che la 6d e la 5dmkiii sono semitropicalizzate e con quello che costano......! poi c'è il discorso lenti: la serie L grandi lenti ma non tutte anche perché alcune sono datate costano e tanto quindi...... |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (15:37)
lo stabilizzatore lo ha introdotto Canon e non Pentax, così come l'auto focus ultrasonico. e i sensori della Pentax sono Sony |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (15:50)
Se e' per quello il pentaprisma lo ha introdotto Pentax, l'esposimetro interno pure, ma ora e' dura, Canon e Nikon si sono accaparrate il mercato. E poi, vuoi mettere, quando ti chiedono: hai Canon o Nikon? Si puo' rispondere: Non sono un professionista, mi devo accontentare. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (15:51)
scusa Petr2 ma chi ha parlato di stabilizzatore? ed eventualmente sarebbe MINOLTA O OLYMPUS che lo hanno brevettato non CANON giusto per la cronaca , e guarda bene che parlo dello stabilizzatore in macchina non sulle lenti infatti CANON come NIKON lo hà sulle lenti. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (15:55)
io quando mi chiedono rispondo: guarda cosa ho. PENTAX .come in SPAGNA quando in spiaggia io scattavo con la k5 sporca di sabbia e andai sotto la doccia e con sorpresa e lo stupore di molti canikon nel vedere che lavavo la reflex . meglio che non la facciano loro altrimenti ....... addio reflex. be non seguo le mode , non me ne frega di avere CANON O NIKON seppur trovo siano eccezionali ma almeno la mia amata PENTAX la trovo solo ed esclusivamente nei negozi specializzati e non nei supermaercati , scusa se è poco. poi inutile avere 2 miliardi di lenti a disposizione e possedere solo la lente kit: ridicolo. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (16:02)
Petr, io stabilizzo anche le ottiche del 1950. Uso in autofocus le ottiche del 1980, lavo la macchina sotto l'acqua corrente. Il top di gamma costa 900 euro. La k5 II s 650, la mia K5 usata te la tirano dietro. In Apsc nessun marchio ha un corredo di ottiche piu' vasto, leggero e dai costi umani. Dai un occhiata al manuale di una K3, poi dimmi quanto si spende in altre case per avere la stessa cosa. E io possiedo Canon, Fuji, Nikon oltre a Pentax. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (16:05)
altra cosa Petr2: compra almanccao fotografare e va a lenti per aps-c poi conta le lenti CANON , NIKON, SONY e poi conta le lenti che possiede PENTAX e ci dirai , parlando sempre di aps-c. |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (16:05)
Cosa fai? Il coro? |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (16:10)
ovviooooo ho postato un topic su mirroless vai e di la tua disgraziato |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (18:17)
Io sono un estimatore di pentax, ho ancora una k5 + 16/50 + sigma macro 105 + 135 oltre al flash 540, l'ho però messa in vendita perchè mi sono ormai innamorato dell'Olympus EM1 per una questione di pesi e dimensioni. Qui ho scoperto dove risiede il vero problema nell'avere Pentax: non la vendi. Non puoi pensare di dare dentro ad un negoziante materiale pentax perchè, almeno a Milano, non lo ritirano (e li conosco bene tutti da almeno 20 anni... Il privato, uomo da mercatino, crede che il possessore di materiale pentax sia mediamente un cre...no per cui se tu vendi a 600, te ne offre 60 (successo veramente per lo star). Tutto ciò non i è mai successo nel caso di vendita di attrezzature di altre marche. Ora, pur sapendo che investire in materiale fotografico è come acquistare frutta fresca per rivenderla dopo 2 anni, ho scoperto che pentax è forse il peggiore dei peggiori investimenti di capitali in questo settore. Uno dei succitati negozianti, mi dice inoltre che anche la pentax non li agevola nel trattare il loro marchio |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (19:15)
“ Ora, pur sapendo che investire in materiale fotografico è come acquistare frutta fresca per rivenderla dopo 2 anni, ho scoperto che pentax è forse il peggiore dei peggiori investimenti di capitali in questo settore. Uno dei succitati negozianti, mi dice inoltre che anche la pentax non li agevola nel trattare il loro marchio „ Questo purtroppo è una triste realtà, ho fatto anni fa una vendita del mio materiale Pentax, facendo quasi offerte 3x2 sulle ottiche, adesso avrei voglia di rientrare in Pentax, ma sapendo che mi piace spesso fare dei cambiamenti della mia attrezzatura, vengo frenato appunto dalla difficoltà di rivendere a prezzo giusto il materiale. Continuo a dire che Pentax è il marchio più sottovalutato del mondo fotografico, perlomeno in Italia, complice anche un marketing praticamente nullo, se uno conosce una k5II o una K3 è solamente perchè è un appassionato, non sicuramente perchè ha visto pubblicità in tv o su una rivista :-( |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (19:16)
MAgugno, se metti l'annuncio nel forum dei pentaxiani (magari l'hai già fatto) riuscirai a venderlo più velocemente. ciao |
user55929
|
sent on 20 Dicembre 2014 (19:29)
Esatto...e qui cominciano le note meno positive...possibile che pentax non riesca a fare cose del tipo Sigma 18-35 o anche focali fisse di qualità superiore alla disponibilità odierna? Se escludiamo il 31 mm il resto non eccelle ed è una cosa che fa arrabbiare in rapporto all eccellente rapporto qualità/prezzo delle fotocamere |
|
|
sent on 20 Dicembre 2014 (19:48)
Petr2: .... stabilizzatore lo ha introdotto Canon e non Pentax, così come l'auto focus ultrasonico. e i sensori della Pentax sono Sony.. Ammetto che questa battuta non solo ti è venuta bene, ma qualcuno ha persino creduto che tu parlassi seriamente. :-) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |