|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:12)
@Larcodema: l'approccio nel senso di filosofia di prodotto. L'olympus privilegia la velocità operativa, la Fuji la qualità d'immagine.
Sono due prodotti diversi, ecco tutto. Alla fin fine per chi usa o ha usato fotocamere FF scegliere queste macchine è sempre un compromesso. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:15)
raga sarò anche un rompi ma abituato al mirino ottico ecco si insomma fatico un attimino a digerire ,poi la macchina è una bomba nulla da dire sono solo questi 2/3 punti. mirino , un po il formato, ed gli iso. ripeto essendo abituato al ff capite . allora chiedo lumi , tutti che sembrano deizzare fuji sia come file che per il resto allora ho chiesto il vostro intervento. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:18)
Il discorso della "deizzazione" del file Fuji è argomenti trito e ritrito. Paco converrà con me, avendo partecipato alle precedenti "zuffe , che non esiste sensore inferiore al FF che abbia la resa di un sensore effettivamente FF.
La cosa è trita e ritrita. Se prendi una X-T1 fai foto con la stessa qualità di quelle che ora fai con una EM-1.
Se vuoi massima qualità, big is better, forever! |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:22)
“ big is better, forever! „
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:25)
vero fotomistico penso tu abbia ragione. però in effetti il file fuji mi sembra meno rumoroso o sbaglio? |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:26)
“ Uuuuuhhhhhh..... focolaio di abbandono di Olympus.......
Beeeep beeeep beeeeep.... Allarme, Allarme Rosso!!!!!
Qui urge intervento........... velocissimo......... „
Chiamiamo i rinforzi!!!!!!
Grande Paco! |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:26)
Come ti ho detto, i file Fuji sono meno rumorosi ma anche più "piallati". Quelli della Oly un pò più rumorosi ma con maggiore dettaglio, più croccanti. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:27)
“ però in effetti il file fuji mi sembra meno rumoroso o sbaglio? „
Ssshhhhhhhhhhh.... sei pazzo?????
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:28)
“ Ssshhhhhhhhhhh.... sei pazzo?????
„
Ma qui si può dire? O rischiamo... |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:29)
“ Ma qui si può dire? O rischiamo... „
Nono, si rischia, io sono stato linciato fuori dai confini, su un post che avevo aperto io.....
L'unico modo per non rischiare e sussurrarselo nell'orecchio.... ma a bassa voce.....
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:30)
Capito...allora lo diciamo pian pianino...ma con estrema attenzione... |
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:32)
Ok... secondo me è già troppo tardi, vado a mettermi l'elmetto.....
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:34)
“ Se vuoi massima qualità, big is better „
Anche il mio nick condivide!!
“ i file Fuji sono meno rumorosi ma anche più "piallati". Quelli della Oly un pò più rumorosi ma con maggiore dettaglio „
Condivido anche su questo Fotomistico.
Io personalmente ho lasciato la reflex per due sistemi mirrorless diversi. Il sistema Fuji l'ho bypassato perchè dopo attente analisi non rispondeva a quello che cercavo.
Per la massima portabilità in relazione alla qualità del file ho scelto il m4/3 con una Olympus EM1 (e preciso che per portabilità intendo ingombri e pesi, e non solo uno di questi aspetti).
Per la massima qualità del file e della resa ad alti ISO ho scelto una Sony A7.
Per lo sviluppo uso da troppo tempo Lightroom e ho bisogno di un RAW che sia sviluppato al meglio dai software Adobe.
“ abituato al mirino ottico ecco si insomma fatico un attimino a digerire „
Le mirrorless comunque hanno tutte mirini elettronici. Personalmente, avendoci ormai fatto l'abitudine, io mi trovo meglio che non con il mirino ottico.
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (15:47)
“ Ok... secondo me è già troppo tardi, vado a mettermi l'elmetto.... „
E' tardi per farmi passare come disertore?
“ (e preciso che per portabilità intendo ingombri e pesi, e non solo uno di questi aspetti „
Fattore che mi ha fatto propendere per la EM-10
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2014 (16:11)
Per la regola del "big is better", un FF è superiore ad un APSC, e un APSC è superiore al m4:3. Non capisco però perché si decanti la massima espressione del FF e si associno invece gli altri due formati. O è big is better o non lo è. Uno dei misteri che ancora fatico a comprendere in questo forum.
Quanto al passaggio a Fuji da Olympus. Provala una X-T1, esamina da te i file in base al tuo workflow e poi decide con calma. A star a sentire gli altri rischi di farti idee sbagliate e buttare via soldi. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
