JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti





avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (15:17)    

o con i controbordi :P

user362
avatar
sent on 02 Luglio 2014 (19:20)    

A leggervi sembra che con il 17-40 si faccia foto da schifo tanto che, pur di volervene liberare, lo svendete così tanto


Il 17-40 va molto bene anche lui e chi lo compra usato adesso fa un affare,siamo alle solite adesso c'e' il nuovo 16-35 f4 is ed essendo una novita' tutti ne parlano,lo comprato anche io perché mi mancava uno zoom wide,ma sono sicuro che nessuno di noi saprebbe distinguere due stampe identiche fatte da entrambe le ottiche ;-)

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (19:54)    

Marco No... visto che la cosa è in voga, quando testerai il nuovo giocattolo ti dispiace mettere a confronto anche le varie sunstar? per esempio quella del 14 2.8 che non riesco a trovare, grazie MrGreen se poi ti serve una mano a montare il tutto io da venerdì sono libero in caso fai un fischio MrGreen



E DIO scese tra gli uomini e disse... "chiedi e ti sarà dato" ;-)Cool
@Nicola Belloni, ciapa le sunstar del 14 2.8 ... ma prenditi pure il flare MrGreenMrGreenMrGreen






a F13 su 5d III ;-)

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (20:03)    

GRANDISSIMO MARCO.

Ecco quello che volevo vedere.

@ Guidoz

non ti sembra che ci siano un po' troppi raggi anche nel 14 2.8 ? MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen MrGreen


avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (20:12)    

Mi sa che lo zoom resiste molto meglio al flare del 14mm e la cosa non mi sorprende minimamente.

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (20:36)    

Ivan, il 14 ha parecchie doti ma sicuramente NON ha la resistenza al flare..anzi...;-)

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (21:10)    

Arrivato nel pomeriggio e spacchettato questa sera.
Ho fatto tre scatti al volo, giusto per provare l'IS e la nitidezza a f/4.
Mostruoso: angoli estremi nitidissimi a f/4 e 35 mm e stabilizzatore con almeno tre stop di efficienza Eeeek!!!
Ciao

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (21:17)    

Grazie marco... Lo stavo per prendere un paio di settimane fa il 14, poi ho aspettato in attesa di questo nuovo 16-35... Mi sa che queste notti estive saranno insonni.... Cavolo questo 16-35 sembra migliore addirittura di un fisso da 2k però cavolo 14mm sono 14mm... Ma con i soldi del -4 prendo 16-35 + sammy e ne avanzano ancora per finanziare un futuro 85 1.2 e poi sono a bolla :-)
Perché devono costare così tanto questi vetri :-(

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (21:29)    

@Osso: la mia era una "battuta" un po' provocatoria MrGreen ciao

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (21:51)    

"Il 17-40 va molto bene anche lui e chi lo compra usato adesso fa un affare,siamo alle solite adesso c'e' il nuovo 16-35 f4 is ed essendo una novita' tutti ne parlano,lo comprato anche io perché mi mancava uno zoom wide,ma sono sicuro che nessuno di noi saprebbe distinguere due stampe identiche fatte da entrambe le ottiche"

Appunto io sono ancora alla ricerca e mi accontento di un 17/40 se qualcuno me lo vendesse attorno ai 400 euro lo prenderei al volo. A me basterebbe di sicuro questo e penso che adesso sia la valutazione giusta in questo momentoSorriso

avatarsenior
sent on 03 Luglio 2014 (22:44)    

www.softprice.it/99314-ef-16-35mm-f-slash-4l-is-usm

E per magia anche softprice ha modificato il prezzo del 16-35 f4is da 815 a 1020 euro (tra l'altro solo ordinabile)...felicissimo di aver preso l'ultima copia al vecchio prezzo e di averla ricevuta oggi MrGreen.
Negozio affidabile, ottima comunicazione, spedizione rapidissima e possibilità di contrassegno...quel che non mi spiego è una differenza simile di prezzo da un giorno all'altro e soprattutto come abbiano fatto a proporli a 815 euro.

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (1:50)    

815 era il prezzo di fattura a loro.MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (1:56)    

se va a ruba a 815, venderà anche a 1020.. no? :)

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (5:19)    

behhh...su amazon non disponibile...a 1.147€ + 200€ rispetto il prezzo di lancio ;-)

avatarsenior
sent on 04 Luglio 2014 (9:03)    

ormai siamo arrivati a un punto in cui le nuove uscite sono sempre su altissmi livelli. TUTTE le ultime lenti Canon, Tamron, Sigma hanno notevolmente alzato l'asticella, non è uscito un solo obiettivo "modesto" dal punto di vista delle prestazioni, in termini di nitidezza soprattutto.

per nikon non mi esprimo perchè non sono molto addentro, ma mi sembra che da questo punto di vista l'offerta sia un po' stagnante e che ci siano state poche novità di recente.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me