Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Aspettando il 16-35 f4 IS (2a parte)

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Ivan.pirina

sent on 21 Giugno 2014 (9:52)

Ho qlc dubbio sia complessivamente superiore al 24 ts, ma dai grafici non sembra esser secondo a nessuno in termini di nitidezza che in paesaggistica schifo non fa.

Paco68

sent on 21 Giugno 2014 (10:27)

Dai dai, guardate il 17-40 a 17mm a TA cosa sforna. ;-)

Foto d'archivio, fatta 5 anni fa con 1dsmkII

PS si si, ok è un po' storta... la sistemerò... ;-)

Maurizio Palumbo

sent on 21 Giugno 2014 (10:31)

Paco occhio perché postimage ha ridimensionato in automatico anche a te l'immagine a 1278px .. Triste

Antonio Aleo

sent on 21 Giugno 2014 (10:35)

Mi state rifacendo venir voglia di ritornare a fotografare (cosa che mi è impossibile ultimamente).. :(

Look_At_The_Bridge

sent on 21 Giugno 2014 (13:12)

Dire che il 17 40 a TA è inguardabile è essere un po' lontani dalla realtà. Sarà morbido ai bordi, ok, ma è utilizzabilissimo.

Poi se vogliamo andare a guardare il pixel, è un altro discorso.

Vulture

sent on 21 Giugno 2014 (13:48)

Lukone, concordo con te. Si tratta di un'ottica molto sottovalutata e per paesaggi a mio modestissimo parere è superiore al 16-35 2.8. Vero che i bordi non raggiungono mai picchi elevati, ma è un obiettivo ben costruito, resistente al fare, leggero.. Insomma un ottimo compromesso, se non addirittura una scelta obbligata fino all'uscita del 16-35 f4.

Dvittorio

sent on 21 Giugno 2014 (13:49)

questo è un mio scatto col 17-40 a f11 a 17mm
non è niente di speciale, ma non mi sembra male la resa

user39791

sent on 21 Giugno 2014 (14:06)

“ per paesaggi a mio modestissimo parere è superiore al 16-35 2.8. „

Anche per demeriti del 16 35 2,8II.

Vulture

sent on 21 Giugno 2014 (15:08)

Anche e soprattutto!! :-P

Alessandra89z

sent on 22 Giugno 2014 (13:13)

Ragazzi.. Il 16-35 2.8 II che prezzo sarebbe un buon prezzo x un usato??? Le cifre sono attorno ai 950... A quella cifra si prende il nuovo 16-35 f4 su amazon..

Vulture

sent on 22 Giugno 2014 (14:27)

Se devi prenderlo a 950 usato tanto vale prenderlo nuovo e sfruttare il cashback

RobertoCitti

sent on 22 Giugno 2014 (15:33)

“ Dipende dall'uso. Per paesaggi a f11 il 17 40 è super, per usi a 4 / 5,6 il 17 40 (specie a 17) arranca molto. „

Beh, rispetto al 18 55 del kit, un salto di qualità ci sarà.. Cool

Ivan.pirina

sent on 22 Giugno 2014 (17:14)

Non lo comprerei mai ma, con il cashback in atto (tralasciando il "fratellino" in uscita), ogni prezzo superiore ad 800 euro mi sembra fuori luogo.

user362

sent on 23 Giugno 2014 (20:10)

Novita' riguardo le consegne da parte di Amazon si sa qualcosa ?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |