JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Magico sfocato n.28


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Magico sfocato n.28




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (15:47)    





Sempre 35L

user10907
avatar
sent on 08 Settembre 2013 (16:28)    

“ Sempre 35L „


azz... azz...

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2013 (16:31)    

Adoro la focale 35 e, in casa Canon, trovo miglior la resa del 50L, quindi l'ideale sarebbe avere quella resa sulla focale 35.
Insomma comprate un SummiluxMrGreen

user18686
avatar
sent on 08 Settembre 2013 (16:34)    

Trovi meglio la resa del 50L rispetto al 35L?

Sbalorditivo per me, sfocato a parte che in 50 1,2 è un'altra cosa rispetto a un 35 1,4.


avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (16:44)    

Il 35L è proprio bello! detto da chi ha il Sigma... la resa dei 35 1.4 è ben diversa rispetto all'f2 IS
Il 50 1.2 è davvero speciale, solo provandolo si può capire. è anche vero che adoro la prospettiva data dal 35 che forse preferisco... tanto è vero che ancora non sono riuscito a ricavare qualcosa che mi soddisfi appieno dal 50, complice mancanza di opportunità di provarlo per bene bene

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (19:40)    

@Matteop7 Moolto bella;-)

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (20:00)    

50L su 1Ds MKIII @ F1.0




avatarsenior
sent on 08 Settembre 2013 (20:27)    

@Billo101
io sto seguendo il consiglio... MrGreen sono in cerca... non riesco a decidermi se FLE o preFLE... ho provato un ASPHERICAL tempo fa da NOC con una righetta sulla lente fontale... lo svendevano a 6Kcucuzze :) e mi ha stregato, peccato fosse fuori fuori fuori fuori fuori fuori fuori fuori budget...

Adoro il 35L, ma anche a me piace piu' la resa "Leica" del 50L 1.2... se non avessi deciso di concentrare le mie attenzioni verso un corredo M, sicuramente avrei gia' preso un summilux R da affiancare al 35L (sul mio "zoom" preferito: il 35L ho bisgno dell'AF)

@Damiano88
il 50one (the original one) e' insuperabile... a TA, dato che diventa "poco" contrastato e' l'ideale per il BN.. sarei proprio curioso di provarlo su una leica mono... (peccato solo che non si possa focheggiare senza alimentazione...)

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2013 (20:39)    

del 35mm posso solo dire che è esageratamente cinematografica

user18686
avatar
sent on 08 Settembre 2013 (20:46)    

“ Adoro il 35L, ma anche a me piace piu' la resa "Leica" del 50L 1.2... se non avessi deciso di concentrare le mie attenzioni verso un corredo M, sicuramente avrei gia' preso un summilux R... „


Il summilux R l'ho avuto su pellicola (tanti anni fa avevo un corredo Leica) e ha una resa che con il 50 1,2 di Canon ci azzecca molto poco.............

Questa storia della resa Leica del 50 1,2 l'ho sempre capita poco, mi piacerebbe sapere a quale ottica Leica con una resa simile vi riferite.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (20:46)    

Propongo un altro scatto. ^_^




avatarsenior
sent on 08 Settembre 2013 (21:40)    

Scatto pazzesco Giacomo Cool

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2013 (22:17)    

LA resa simil-leica del 50 sarà forse l'unica cosa che rimpiangerò..ma questo 35L mi ha davvero stupito perchè si addice perfettamente con il mio modo di fotografare..ho avuto subito un gran feeling cosa che che il 50 non mi aveva dato..sarà anche perchè si lascia domare difficilmente e per l'intoppo che ebbi con i piani focali sballati della mia mk3...Comunque il 50 mi ha lasciato un gran"manico" e usare il 35 è stato subito un piacere!!
Ecco le foto del mercatino vintage di ieri a PG..scattate solo con il 35L..
www.giacomomariniphoto.com/galleria/#449

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2013 (22:54)    

Alex confermo che preferisco la resa del 50L, ma di gran lunga la focale 35, nessun dubbio. Ora è difficile avventurarsi nel paragonare un Canon con un Leica, ho detto comprate un Summilux perchè unisce queste due caratterische e forse anche qualcosa in più...ma chiudo qui perché con questo thread c'azzecca poco...
Per Luca dico che personalmente ho la versione ASPH FLE del 35 Lux e ne sono pienamente soddisfatto soprattutto su sensore, il discorso cambia su pellicola ove le versioni sferiche riprendono le penne alla grande, non conosco in prima persona le versioni R dove ho ammirato più un medio tele tipo l'80 che focali più ampie.


user18686
avatar
sent on 09 Settembre 2013 (11:16)    

Ok, rispetto la tua opinione ci mancherebbe!Sorriso Nel mio caso può anche essere il poco feeling con la focale 50 mm che influenza la mia opinione.

Per quanto riguarda il 35L, al di la dei paragoni con il 50L, lo ritengo il 35 con la resa più spettacolare che ho avuto modo di usare (e non ne ho usati pochi di 35mm).


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me