JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A1, i suoi RAW convertiti in DNG da scaricare: meglio di quelli della A7rIV? (Review by Jared Polin)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

sent on 15 Febbraio 2021 (19:36)

Perchè mettete le immagini almeno al 200%. Se le guardate come i comuni mortali al 100% vi accorgerete che le differenze equivalgono al sesso degli angeli.
Io continuo a vedere solo un pò di rumore cromatico in più

_Axl_

sent on 15 Febbraio 2021 (19:37)

Ragazzi non andiamo OT e non eccediamo nei toni please

Angus

sent on 15 Febbraio 2021 (19:37)

Tra la 1dx3 e la 6d non c'è uno stop intero, almeno fino a 6400 iso...
È possibile che tra la a1 e la r5 ci sia?
Licenziamento in tronco per i vertici sony direi...

Pierino64

sent on 15 Febbraio 2021 (19:39)

Mah, dalle prove di Dpreview direi che uno stop a favore della R5 ci sta tutto, poi chiaramente io mi rifaccio a quelle, magari fra un mese scopriremo uno scenario diverso. Però i raw di Dpreview sono così, dai 6400 ISO in su, la R5 regge meglio. Ancora peggio, sempre parere personale, la Z7 che proprio non mi convince, mi sembra un'immagine molto slavata e, di questo me ne rammarico, la Panasonic che per me invece è una super macchina.
La tenuta ad alti ISO è un parametro, per alcuni è importante, per altri no. Soprattutto su un sensore di tipo stacked, qualche dubbio sulla qualità d'immagine e sugli alti ISO c'è. Non so quanto incida nella “vita reale”.

Devo dire che, personalmente, a ISO 6400 cerco un posto per la cena... MrGreen

Jakdaniel1975

sent on 15 Febbraio 2021 (19:46)

@Mac
i link li devi rendere pubblici quando li condividi...non ci fa vedere nulla MrGreen

Mactwin

sent on 15 Febbraio 2021 (19:50)

scusa Jack, prima Google lo faceva automaticamente ora devo rientrare ogni volta (due balle), guarda se vanno

-zeppo-

sent on 15 Febbraio 2021 (19:52)

Angus, il mio esempio della 6D era in risposta alla tua affermazione che due macchine dello stesso periodo non possono avere una differenza così marcata...

Canon vende ancora la 6DII e RP con un sensore di 10 anni fa e sembra una cosa normalissima, ma che Sony abbia presentato un sensore con la stessa resa di macchine di qualche anno fa ed inferiore alla R5 è invece impossibile?

Credo che nello sviluppo di questa macchina le loro priorità siano state ben altre che raggiungere la massima resa possibile, no?

Otto72

sent on 15 Febbraio 2021 (19:56)

Da possessore di Canon R5, non esiste per me uno stop intero di differenza. Guardate gli scatti in bassa luce...la differenza è molto, molto più ridotta.

Mactwin

_Axl_

sent on 15 Febbraio 2021 (20:13)

Se volete possiamo continuare qui l'analisi

www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=34826

Pierino64

sent on 15 Febbraio 2021 (20:18)

E' vero, uno stop pieno non c'è, però continuo a preferire la R5 dai 6400 in su.

Angus

sent on 15 Febbraio 2021 (20:19)

Zeppo una macchina da 7 banane non può pagare 1 stop ad una altra bigmpx... Se così è, progettisti a zappare...
La 6d2 è un sensore che è in commercio ma di vecchia concezione....qui parliamo di prodotti stra nuovi....
Con più che mi avete detto che anche a 1600 iso notate la cosa...
Io come ho detto non sono davanti ad un PC, mi fido di quanto mi state riportando....
Solo dico che è parecchio strano sia davvero così, come giustamente fa notare anche otto

Sacara77

sent on 15 Febbraio 2021 (20:22)

Ma la A1 ha un sensore stacked ed essendo di nuova concezione può essere che abbia in minimo di rumore in più

-zeppo-

sent on 15 Febbraio 2021 (20:22)

Angus, io mi baso solo sugli scatti di dpreview riportati da Axl... esistono altri confronti?

Angus

sent on 15 Febbraio 2021 (20:23)

La a9 è stacked e ad alti iso è stata riferimento per un pezzo....

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »