Sony A7iii, a fuoco le ciglia ma non l'occhio...è normale?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

user14172

sent on 13 Novembre 2019 (21:38)

“ Ma perché mettere a fuoco sia il mascara sia l'occhio era impossibile? Secondo me è una foto sbagliata fosse pura la fotografa più importante del mondo”

No secondo me sei tu che non hai capito niente

Emanuele T.

sent on 13 Novembre 2019 (21:43)

È stato detto che la foto della fotografa quella con il mascara è corretta, per me no. Può essere pure che non ho capito.

user14172

sent on 13 Novembre 2019 (21:51)

Ti chiedo scusa per l'eccessiva sintesi, intendevo: noi guardiamo alle foto con eccessivo senso critico, il 99% dell'utenza non noterebbe assolutamente niente di anomalo. Ci fissiamo su dettagli che per chi guarda una fotografia sono davvero di poco conto, a meno di un fuori fuoco davvero vistoso! Ma non è questo il caso

Emanuele T.

sent on 13 Novembre 2019 (22:01)

Ho capito e concordo. C'è da dire che pure il contrario, certe volte sui ritratti stretti indendo, l'iride a fuoco e le ciglia sfuocate mi fa strano. Certo qua cerchiamo di vedere tutti i dettagli, ben venga.

Pit.78

sent on 13 Novembre 2019 (23:25)

Ma queste modelle hanno l'occhio piatto?L
Cioè se a fuoco l'estremità dell'occhio, come fa a non essere a fuoco l'iride?

Lookaloopy

sent on 14 Novembre 2019 (7:56)

“ Cioè se a fuoco l'estremità dell'occhio, come fa a non essere a fuoco l'iride? „

Perché l'iride non è sullo stesso piano della cornea e neanche delle ghiandole lacrimali, se poi sono miopi tanto meno

Karateka

sent on 14 Novembre 2019 (8:12)

“ Perché l'iride non è sullo stesso piano della cornea e neanche delle ghiandole lacrimali, se poi sono miopi tanto meno
„

E considera che le ciglia sporgono ulteriormente su un altro piano anteriore alla cornea e ingannano la maf sull'iride con molta facilita'.

Coyote74

sent on 14 Novembre 2019 (9:43)

Le Sony paiono essere facilmente raggirabili? Tutta colpa di quelle t*fatrici delle modelle MrGreen

Blackdiamond_

sent on 14 Novembre 2019 (11:33)

Quindi Sony riesce a mettere a fuoco le ciglia che si trovano davanti all'iride, le sopracciglia che nella zona più esterna sono ben dietro l'iride ma non l'iride... Cavolo vanno contro la fisica! MrGreen

user92328

sent on 14 Novembre 2019 (14:46)

Arci	sent on 14 Novembre 2019 (15:29) Un 3d alla "occhio per occhio"

Maserc

sent on 14 Novembre 2019 (21:12)

Ancora con la questione dell'occhio? MrGreen

L'occhio è perfettamente focheggiato, e vorrei vedere che a f/9 non lo fosse.
La superficie col riflesso la vedete tutti, la leggera distorsione dell'iride, è dovuta alla rifrazione luminosa, dovuta all'attraversamento dell'umor acqueo. Ovvero il liquido che riempie la cavità oculare e che va dalla cornea al cristallino.
In scatti perfettamente frontali non si nota, ma dato che l'occhio è curvo e la posizione leggermente fuori asse, l'effetto è amplificato.

Gesù, quanta ignoranza... MrGreen

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |