JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sony a6400 QI a confronto

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Maurizio Palumbo

sent on 28 Dicembre 2019 (11:47)

“ Con le ottiche sigma, soprattutto il 56, l'ibis fa molto comodo, „

Però Mauri a ben pensarci è forse più una paturnia mentale che reale questa storia della stabilizzazione su lenti così "fast". Mi spiego: io stesso quando scattavo al tramonto qualche ritratto con l'85/1.8 su canon 6D non ho mai sentito la necessità dello stabilizzatore.

Chiaro che se invece si va su una lente f/4 o superiore allora il discorso è diverso, ma su un f/1.4 .. :-P

Pisolomau

sent on 28 Dicembre 2019 (12:00)

Devo ancora introiettare questo discorso MrGreen

Ho sempre usato in epoca digitale ottiche stabilizzate, a parte 100 f/2 su 6d. In effetti su un 85 equivalente basterebbe 1/100 che poi se fai ritratto è giusto il tempo di sicurezza per evitare il mosso del soggetto.

Leone Giuliano

sent on 28 Dicembre 2019 (12:07)

L'unico vero problema che mi crea questa macchina è la posizione della scheda di memoria, molto scomoda da prendere, ancor più con l'impugnatura smallrig

Maurizio Palumbo

sent on 28 Dicembre 2019 (12:08)

Vero Leone, io però ho ovviato attaccandola direttamente via USB al pc ;-)

Antonio Aleo

sent on 28 Dicembre 2019 (13:15)

NrK cavolo, non lo sapevo

Rokko66

sent on 28 Dicembre 2019 (14:56)

e dici nulla? Basta questo a mio avviso per preferirla ad un sensore stabilizzato.

Per me no avendo un'alternativa valida come l'af delle altre a6xxx. A meno che non si faccia avifauna o sport, un figlio di 2 anni con una a6xxx qualunque lo blocchi a fuoco. Lo stabilizzatore invece, o ce l'hai o non ce l'hai. E la mancanza la noto personalmente.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |