|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:49)
Io non dico che bisogna fare come dico io, ci mancherebbe, dico che si può fare come dico io, e prima non lo potevi fare, poi ci sarà chi la troverà una figata e chi una cosa inutile... Ma almeno hai la scelta |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:50)
Fico sono quasi certo che se questa cosa la facessi con una Nikon o una Canon nessuno avrebbe da ridire |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:51)
Ecco Roomby conferma. Ed è un matrimonialista anche lui. Voi sparata pure a raffica in chiesa. |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:54)
“ Ma davvero è un problema, in Bridge ad esempio, a scorrersi le foto fatte a raffica? Io non sono per le estremizzazioni di Fico MrGreen ma in tutti gli eventi trovo comodo scegliere tra più di una opzione, per un dato momento. „ Sì certo. C'è chi le ritiene una scelta in più e chi semplicemente delle cassate che non troveranno mai un risvolto pratico. Ci sta, non tutti la pensano allo stesso modo. |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:54)
Ma è ovvio gundam |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:55)
In alcuni punti del matrimonio o battesimo ne ho visti fotografi che sparavano mini raffiche per beccare la foto con la migliore espressione ed avevano reflex e anche flash. Non avevano Sony |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:56)
Immagino, avranno preso dei barbagianni anche loro |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:57)
Murphy ovviamente la mia era una provocazione Il punto è che spesso qualcuno (anzi a volte, molti) crede di essere l'unico ad avere la "conoscenza" infusa dentro di se |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (8:58)
No Iza, loro cercavano di avere l'occhio a fuoco ! |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:00)
Gundam...non è che bisogna metterci la polemica per forza, eh?!? Mica la prescrive il medico... Esprimerei la mia identica opinione di cui sopra...a prescindere dal "mezzo". Sereno su questo... E non si tratta nemmeno di scienza infusa. È solo "esperienza"...e da più di 15 anni... Poi è ovvio che ognuno fa come stracavolo gli pare!!! Ci mancherebbe. Però...se c'è qualcuno che dice che nello scambio delle fedi usare la raffica con eye-focus per avere 80 scatti...permetti che qualcun altro possa dire che è una pu@@anata? Poi è ovvio che ognuno opera come meglio crede...se uno si sente sicuro e a posto con raffica e eye-focus. Ma da qui a dire che è "meglio"...ripeto, pu@@anata!!! A questo vado contro ed in questa fattispecie!!! Raffica e eye possono fare la differenza per scatti come quelli postati da Otto dei ballerini al Summer Jamboree, ma non in una cerimonia, durante lo scambio delle fedi. Ma dai. Ripeto...qualcuno può trovarsi meglio? Benissimo. Ma dire che "È MEGLIO"...mi scappa da ridere!!! |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:00)
Ahahahah sì certo quello del barbagianni, preso di profilo però |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:03)
Siamo sempre lì, non serve a me/non lo faccio io, ergo è inutile... Non se ne esce. |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:10)
Otto, come alcuni hanno detto, in chiesa hanno visto fotografi rafficare anche con reflex. Ora, che sia ml o reflex, non cambia. L'utilita di sparare a raffica durante lo scambio di fedi qual è? Montare un video con i fotogrammi? Parlo da ignorante in materia, senza alcuna arroganza. |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:12)
No stupidino , scegliere la foto migliore per fare felici sposo e sposa |
|
|
sent on 17 Agosto 2018 (9:12)
@Gundamrx91 si lo so cmq spesso in questo forum se qualcosa non viene usata è inutile come se ci fosse un solo modo di fare foto. Mi ricordo per esempio che lo schermo tiltabile, fino a qualche anno fa, era un orrore su macchine top , rendevano il tutto instabile, debole. Adesso qualcuno ha scoperto che torna utile. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |