Pentax K1 prezzo e annuncio ufficiale

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Fotocamere Pentax

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user28347

sent on 21 Febbraio 2016 (16:57)

pentaxiani ho un 400 sigma per pentax ottimo mf usato 4 mesi di 20 anni fa ,ho fatto varie foto sul sito f5,6 apo se volete vendo a 150 compresa spedizione,funziona bene da f8 e f9 ;-)

ora o mai piu ;-)

user44306

sent on 21 Febbraio 2016 (16:58)

Ragazzi leggete questo articolo e vedete il video:

www.clickblog.it/post/197744/pentax-k-1-prima-presa-di-contatto-della-

Faranno una specie di Pentax professional service con assistenza dedicata e più veloce per i professionisti.

Dados1

sent on 21 Febbraio 2016 (17:00)

Secondo me l'ha progettata un ingegnere della vecchia scuola Minolta, si vede in molte scelte ergonomiche è un pò dalle ghiere, sarà andato via dalla Sony alla Pentax

Max57

sent on 21 Febbraio 2016 (17:08)

85 A* paraluce in alluminio 124 grammi ! Oggi ci fanno un' ottica completa. MrGreen

Max57

sent on 21 Febbraio 2016 (18:08)

Se arrivo tardi, pardon.

Confrontate le due ultime immagini in Pixel Shift Resolution...

www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/

Phsystem

sent on 21 Febbraio 2016 (18:58)

Il dettaglio è veramente notevole, però quello che più mi sorprende è la qualità dell'ottica utilizzata 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR che forse dovrebbe essere l'equivalente dello zoomino in kit 18-55mm venduto con le APS-C.

user28347

sent on 21 Febbraio 2016 (19:02)

ma fate paura,sapete tutto ;-)

Phil3rd

sent on 21 Febbraio 2016 (19:14)

incredibili quelle con il pixel shifting Eeeek!!!

Phsystem

sent on 21 Febbraio 2016 (19:17)

Guardando le foto pubblicate sul sito Ricoh imaging mi sono imbattuto in questa fotografia che suggerirei di guardare: www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-fa77
La foto è di un dettaglio e una qualità incredibile, l'ottica utilizzata è il 77mm f/1.8 però leggendo i dati exif ho scoperto che la reflex utilizzata per questa foto è una K200D, reflex di appena 10 mpixel vecchia di ben 10 anni fa, più esattamente una entry level del 2006 Eeeek!!!

E' proprio vero che volte ci fissiamo sulla qualità di una foto e magari pensiamo che serva chissà cosa e le reflex di cinque anni fa le consideriamo ormai superate.

Salvob

sent on 21 Febbraio 2016 (19:18)

che differenze apprezzabili ci sono? io vedo solo una leggera nitidezza in + della versione ON.

Max57

sent on 21 Febbraio 2016 (19:22)

Cambia monitor ! MrGreen

Pensa che quella differenza è ottenuta solo traslando il sensore di 1 pixel per 4 scatti consecutivi.
Da li si parte con la post, se vuoi, oppure ...la foto è fatta, magari lavorando sui parametri di nitidezza e contrasto in macchina.

Braccobaldo

sent on 21 Febbraio 2016 (19:34)

Mioddio quella con pixel shift ON Eeeek!!!

Credo che il risultato sia pure superiore alla medioformato 645Z!

Max57

sent on 21 Febbraio 2016 (19:36)

Esagerato ! ! MrGreen

Turibol

sent on 21 Febbraio 2016 (19:40)

Ho guardato quella del monastero sul 4K ingrandendo a pieno schermo uno di quei cilindri.... Eeeek!!!

Braccobaldo

sent on 21 Febbraio 2016 (19:50)

Beh sappiamo che il 24Mp della K3II usato in PS aumenta il dettaglio in modo spaventoso e si avvicina molto alla Z, anche se rimane un pelo sotto.

Questo 36Mp in PS sono pressochè certo che superi la Z.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »