JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Ho fatto la PP


  1. Forum
    2. »
  2. Tecnica, Composizione e altri temi
    3. » Ho fatto la PP




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (21:41)    

Photomatix + livelli in PS CS 5.5

Non si potrebbero mettere a disposizione jpeg a risoluzione + alta da elaborare? Questi sono francobolli...

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2012 (21:52)    

Ci sono i Raw nel post da scaricare MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (21:59)    

“ Ci sono i Raw nel post da scaricare MrGreen „

Hai ragione Eeeek!!! sono veramente rimbambito...MrGreen

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:00)    

però se non sbaglio si parlava di fusione + che di tone-mapping. Ritengo photomatix il miglior software hdr anche se il nuovo hdr 2 della Nik se la batte, tuttavia il manual blending è sempre nettamente superiore a meno di non cercare proprio l'effetto hdr

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2012 (22:01)    

@MEmento tranqui la famiglia è grande MrGreen
@Eru tu intendi così il setup per iniziare il blending?




e i canali





Giusto per capire... Sorriso

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:13)    

Esatto e parti dall'alto, però va usato con giudizio, in questo caso la maschera giusta per il canale + alto è dark, la duplichi e enfatizzi il contrasto , quella ti serve solo per blendare l'attacco dei rami con il cielo, tutto il resto (la parte bassa dico) deve essere NERO PURO, altrimenti cosa succede? succede che vai a mascherare le parti più scure rivelando il livello sottostante più chiaro e lasci inalterate le parti meno scure del livello superiore con il risultato tragico di annullare ogni contrasto (bene che ti vada) , di solarizzare nel peggiore dei casi. Quindi ricordati la maschera per il punto d'attacco, il resto non va fatto con i Dark selezionati.
Invece nel livello intermedio la maschera che usi è expanded lights in questo caso così enfatizzi ulteriormente il contrasto del sottobosco

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:17)    

Mi scuso se ho usato photomatix ( in modalità fusione ), non sapevo si dovesse fare blending manuale. In realtà mi reputo un pivellino in PS e il manual blanding ancora è materia oscura per me...Confuso

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:22)    




Fusione
Crop compositivo
Clonatura bianchi bucati
Clonatura sporco sensore
Livelli
Saturazione e vividezza

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:31)    

Vedi ad esempio che ti è successo in questa? photomatix in auto non ha potuto realizzare che le nuvole si muovevano e ha creato quello stacco, in più con i settaggi standard crea quell'effetto sui bianchi delle nuvole che sembrano come "sporcati" di carbone.

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:35)    

Eru, tu sei su un altro livello rispetto a me Sorriso
Però fai bene a cazziarmi, magari riesco a trovare la voglia per studiare un pò PS...;-)

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2012 (22:35)    

Eru ma le Luminosity le hai fatte prendendo come riferimento la foto più sovraesposta ?

avatarsenior
sent on 03 Agosto 2012 (22:49)    

le luminosity si fanno sempre sul livello che stai mascherando e poi le cancelli per non sbagliarti.
Quindi parti dall'alto e ti fai le dark sul livello scuro, è quello che vai a mascherare, fatto quello le cancelli e passi al livello di mezzo.
a questo punto avrai un immagine che è frutto della fusione del livello scuro con quello intermedio, su quella immagine di fai i luminosity channel "lights" e la mascheri.
In sostanza a ogni passaggio di maschera tu usi i channel fatti sull'immagine che hai ottenuto in quel momento, meno rischi di fare casini qualora ci fosse mezzo pixel di differenza nell'allineamento.

“ Però fai bene a cazziarmi „
no non ti cazzio, faccio solo notare i problemi dei software HDR. Photomatix è usabilissimo, basta sapere come settarlo e sapere dove un software HDR inciamperà

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2012 (23:23)    

Quindi se dovessi elaborare solo 2 raw, userei il primo livello per creare sia dark che light?

avatarjunior
sent on 03 Agosto 2012 (23:31)    

ci provo anche io, partendo dal primo raw e sviluppando solo quello:
esposizione +0,65
contrasto +25
calibrazione fotocamera:
rosso primario +5/+15
verde primario -6/+20
blu primario 0/+15
curva di viraggio +5/+15/0/+3
Fx vignettatura -10/50/0/50/0
in photoshop smart sharpen +25%/2,0
ridimensionamento e di nuovo smart sharpen +15%/1,5





avatarsenior
sent on 04 Agosto 2012 (6:17)    

Ainkurn mi piace la tua versione, ma è un po' tropo rumorosa...;-)

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me