Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Confronto Ottiche fisse Vintage: da 135mm a 350mm eq.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Giuliano1955

sent on 18 Maggio 2015 (19:38)

Il 2,8 è un ottimo obiettivo,uno dei migliori della produzione Canon.

Alebri78

sent on 19 Maggio 2015 (10:37)

e allora che la caccia abbia inizio MrGreen

user46920

sent on 19 Maggio 2015 (16:23)

Costerà un po' di più, ma .... da qualche parte bisognerà pure spenderli, no ??? ;-)

Cameramaniac

sent on 22 Maggio 2015 (8:56)

Ciao a tutti.
Mi unisco anch'io alla discussione perché mi sono ritrovato un corredo di ottiche vintage con il quale sto facendo esperimenti su una Sony a7.
Per esempio ho il Canon FDn 200/2.8 IF (l'ultimo tipo dei 200/2.8 FD) che trovo ottimo nella definizione e nella resa dello sfocato ma un po' freddino e poco contrastato nella resa dei colori.
A me piacerebbe un vetro un po' più caldo.
alberto

user46920

sent on 22 Maggio 2015 (9:00)

Benvenuto Alberto, anche tu preso da queste ottiche manuali ;-)

...

Giuliano1955

sent on 22 Maggio 2015 (9:08)

È la Sony che ha quella resa freddina.Molti miei amici che hanno la A7 lo hanno rilevato.

Cameramaniac

sent on 22 Maggio 2015 (9:14)

Certamente.
Da vedere hanno un fascino innegabile e poi la qualità è paragonabile a quella di ottiche attuali di prezzo enormemente più elevato.
Poi mi trovo molto bene con il mirino elettronico della Sony, con il quale riesco a focheggiare decorosamente anche a diaframmi relativamente chiusi.
Ho provato invece ad usare alcuni hasselblad su eos 5d mk 2 e devo dire che lì mettere a fuoco è più problematico.

Cameramaniac

sent on 22 Maggio 2015 (9:19)

Non sapevo di questa resa freddina del sensore Sony.
Cercherò di capire se si può fare qualche regolazione direttamente in macchina.
È vero che poi è facile intervenire sui raw in PP, ma per certe applicazioni se i jpg saltassero già fuori ben regolati non sarebbe male.

Giuliano1955

sent on 22 Maggio 2015 (9:25)

Penso che tu possa sicuramente attuare delle regolazioni.
E' una macchina che conosco poco perché l'ho tenuta 2-3 giorni.Montando le mie ottiche Leitz avevo notato che il Jpg in uscita era più freddo rispetto a Canon o Fuji. Questo me l'avevano detto ed i fatti l'hanno confermato.

Giuliano1955

sent on 22 Maggio 2015 (9:28)

Leitz 135 2,8R+ Fuji xt-1
Certo che la fuji nel colore è sempre molto valida

Cameramaniac

sent on 22 Maggio 2015 (9:28)

Come mai solo 2-3 giorni?

Giuliano1955

sent on 22 Maggio 2015 (9:33)

Me l'ha spedita un mio amico negoziante dalla Germania. Voleva che la provassi a tutti costi.
La macchina è ottima ma non mi trovo molto con le mirrorless ( sono vintage.....fotografo da 40 anni con reflex...)
Sinceramente,come resa colore, il mondo Sony-Zeiss non è il mio favorito,proprio per quel leggero freddino ,diciamo quel timbro .

Cameramaniac

sent on 22 Maggio 2015 (9:45)

Anche per me è la prima mirrorless. Io però non mi trovo male. Ho avuto grossi problemi di riflessi parassiti sul sensore ma adesso che li ho risolti devo dire che la resa in stampa è veramente ricca di dettaglio, anche paragonata alla 5D mk2 di mio padre. I tele luminosi poi, con quello sfocato caratteristico, secondo me hanno sempre una marcia in più nel rendere d'impatto una foto.
Oltre al 200, sempre FD, ho anche il 300/4 L (breach) e il 135/2 (fdn). Poi scendo all'85/1.2 L ma qui andiamo off topic....

Linux

sent on 22 Maggio 2015 (10:04)

scusa giuliano, le foto che posti mi pare di aver capito che sono tutti jpeg, volevo chiederti, il bilanciamento del bianco lo imposti manualmente o in automatico? o nel caso se è uno dei pochi interventi che fai in PP?

user46920

sent on 22 Maggio 2015 (10:11)

Quando avete completato le 15 pagine, potete continuare qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1344388

la forchetta delle focali è leggermente modificata
da 160mm a 600mm equivalenti

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |