Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sigma 150-600??? - Parte III

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Francy20287

sent on 28 Ottobre 2014 (23:28)

Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente

Nonnonik48

sent on 29 Ottobre 2014 (0:08)

Ma basta leggere le specifiche per capire che evidentemente sono due ottiche diverse per numero lenti

Ringhjos

sent on 29 Ottobre 2014 (0:09)

“ Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente „

Schema ottico completamente diverso e con lenti FLD

Giobol

sent on 29 Ottobre 2014 (0:23)

“ Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente „

Stesso identica riflessione che facevo io ieri.

Giorgio B.

Giacomo71

sent on 29 Ottobre 2014 (9:12)

la fate questa prova dei due tele a confronto? MrGreen

Marco Mazzari

sent on 29 Ottobre 2014 (10:22)

Ciao Giacomo, lo abbiamo fatto il test, senza postare i risultati che erano davvero poco significativi (a causa della scarsità dei gabbiani a causa di un vento troppo forte anche x loro...). Comunque a 600mm, con lo stabilizzatore a bomba (OS 2) il Sigmone e' leggermente morbido. Il Sigma f2.8 a 420mm (con TC1.4x) era un po' più preciso. Non abbiamo effettuato prove alle stesse focali, ripeto, per mancanza di soggetti. La questione e' ancora lunga....

Vulture

sent on 29 Ottobre 2014 (10:55)

Comunque non ci sono 700 euro di differenza, ma 500. Senza contare che il sigma è appena uscito e non è da escludere un qualche piccolo ulteriore aggiustamento verso il basso.

Detto questo, il c, come è stato detto e ridetto non so quante volte, è totalmente diverso, quindi fare qualsiasi speculazione su come sarà basandosi sullo sport, è solo fantasia.

Giacomo71

sent on 29 Ottobre 2014 (11:06)

Ciao Marco, aspettiamo con interesse, quando e se possibile, la prova dei dei due 150-600 Tamron e Sigma che il sigma 120-300 moltiplicato a 2x 600mm.. a parità di condizioni... credo ne possano uscire delle "sfumature" interessanti ;-)

Buona luce Sorriso

Giacomo

Vampy

sent on 29 Ottobre 2014 (11:07)

Attendo con ansia confronto 120-300 f 2,8 e sigmone 150-600. Devo scegliere fra queste due ottiche

user16729

sent on 29 Ottobre 2014 (12:34)

Il 120-300 é più morbido del sigmone se duplicato. Vai di 150-600

Vampy

sent on 29 Ottobre 2014 (13:08)

sicuro korra? anche con i nuovi tc dedicati alla serie sport?

Ringhjos

sent on 29 Ottobre 2014 (13:15)

“ sicuro korra? anche con i nuovi tc dedicati alla serie sport? „

E come si fa a saperlo Eeeek!!!

? Non sono ancora in vendita!!!

Vampy

sent on 29 Ottobre 2014 (13:18)

intendevo se ci fosse già qualche specifica a riguardo, da quel che ne so dovrebbe essere radicalmente diversi dai vecchi modelli che evidentemente non erano pensi per lenti cosi evolute.

Ringhjos

sent on 29 Ottobre 2014 (13:22)

Si certo, in teoria dovrebbero essere migliori, nelle specifiche garantiscono entrambi la' af a f/8, però credo che un giudizio lo si possa dare solo dopo un test.

Vampy

sent on 29 Ottobre 2014 (13:23)

per l'f 8 non è di mio interesse in quanto il 120-300 è un f 2,8.

Pero se fosse più scarso del 150-600 sigma dovrebbe abbassare di un bel pò il suo prezzo di 3.000 euro

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |