|
|
sent on 09 Settembre 2014 (16:14)
adattatore => quello che costa meno su ebay
la resa migliore la avrai sulla 5d in quanto FF e quindi avrai l'effetto swirly al completo. Però a meno che tu non abbia preso l'adattatore con chip di conferma messa a fuoco saranno dolori, mentre sulla x-e1 non avrai problemi in tal senso. |
|
|
sent on 09 Settembre 2014 (16:40)
principalmente la userò sulla fuji e ho ordinato l'adattatore eos per sfizio :P
lavorando in Liveview si riesce ad ottenere un fuoco preciso? |
user46920
|
sent on 09 Settembre 2014 (16:42)
si |
user46920
|
sent on 09 Settembre 2014 (16:43)
Styx, che impressione ti ha fatto il yashinon 50/1.4 a 3200 iso ??? |
|
|
sent on 09 Settembre 2014 (16:55)
non mi dispiace, però conferma la mia impressione che gli obbiettivi Yashica ML siano comunque migliori (ma ahimè non m42). Questione di qualità del coating probabilmente. |
user46920
|
sent on 10 Settembre 2014 (1:39)
Ho un 50/1.9 ML, ma ha un effetto coma molto alto, contrasto basso (forse dovuto alla coma) e un flare peggiore di questo ... calcola che le immagini della galleria sono tutte con tempi lenti a mano libera, alcune mosse e post prodotte solo con Anteprima del Mac !!!  |
|
|
sent on 10 Settembre 2014 (8:20)
l'1.9 è il peggiore degli ML, non lo riprenderei neanche regalato. Prova l'1.7 o l'1.4, tutta un'altra storia  |
user46920
|
sent on 10 Settembre 2014 (8:34)
Gli altri non li ho mai provati, ma posso crederti.
Oggi ho preso il Jupiter-9 85/2 M42 !!! ... dalla russia, arriverà tra un mese, ma spero prima Tutto nero e con 15 lame belle asciutte. Spero che mi dia quello che cerco ... |
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (20:00)
Mi considero abbastanza squilibrato,
tant'è che non ho fatto in tempo a farmi arrivare il CAMDIOX speed booster, che mi si è presentata l'occasione per prendere una Sony A7 in condizioni da manuale...
Non ho saputo resistere, ma ho dovuto dare via la mia bella Fuji (mi è dispiaciuto)... Così ora mi ritrovo l'adattatore CAMDIOX sul groppone, anzi se a qualcuno dovesse interessare... (in pvt). Nel frattempo carico un paio di shoot, la mia gattina si presta molto ai test fotografici.
SonyA7+Helios44M4 by frenkieherrmayer, on Flickr
Helios 44m4 a tutta apertura, un po' morbido rispetto a quanto non fosse su APS-C.
SonyA7+Jupiter37AM by frenkieherrmayer, on Flickr
Jupiter 37AM (ho scoperto di recente di avere la versione multicoated)... Una lama anche su FF, qui a tutta apertura, ovvero 3.5
Sto compilando una wishlist per il corredo vintage/analogico da abbinare alla A7:
in ordine di focale:
Zenitar 16 mm Fisheye
Tamron Adaptall SP 24 f/2.5
Jupiter 9 - 85 mm f/2
Jupiter 21 - 200mm f/4
Teleconverter 2x M42 (ma che marca?)
Che ne pensate? |
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (20:12)
Io invece sostituirei il tamron e Lo zenitar con con un flektogon 20mm 4 o 2.8 |
user46920
|
sent on 11 Settembre 2014 (20:15)
Cos'è di preciso sto booster camdiox ???
Io ho fuji ....
La lista va bene direi, poi i gusti son gusti ... ma lo zen 16 è un 180° ??? |
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (21:00)
@occhiodelcigno ..
il booster camdiox è un sostanzialmente un teleconvertitore inverso, con fattore di moltiplicazione 0.72.
In pratica è in grado di eliminare il fattore di crop APS-C, restituendo così la focale originale dell'obiettivo.
Nel farlo, come effetto collaterale, aumenta la quantità di luce che il sensore vede, quindi facciamo un esempio, un 35mm 1.4 (che su aps-c diventa un 52,5 f/1.8 ca. se non ho fatto male i compiti a casa), diventa un 37,8 mm f/1.4, come sarebbe se fosse montato su una full frame.
L'"inventore" di questi adattatori è la ditta "Metabones", i cui speed booster costano un sacco di euri (400). Il Camdiox che ho io, non è altro che la copia "cinese" del suddetto (100 euri circa), con lo stesso funzionamento.
Il mio ha baionetta nikon in entrata e in uscita baionetta fuji.
Questo tipo di adattatori non è esente da problemi, quale un leggero aumento dell'aberrazione cromatica ai bordi dell'immagine, e l'apparizione (non divina) di "blue spot" in controluce a focali molto elevate, da f/10 in poi, tuttavia il precedente modello che utilizzavo su corpo olympus, nonostante queste problematiche era utilizzabilissimo più o meno a tutte le aperture.
Lo avevo preso anche per la Fuji, ma non ho fatto in tempo a tenermela...
Lo zenitar è un 180° si, mi piacerebbe sperimentare con queste focali folli :D....
@Vigna88 Il flektogon... eh il flektogon... come darti torto :D |
|
|
sent on 11 Settembre 2014 (22:19)
se in origine è 1.4 dopo diventa 1.0....... |
user46920
|
sent on 11 Settembre 2014 (22:27)
Mmmh .... grazie, forse ho capito.
Tipo duplicatore di focale ... però quella roba o la prendi buona o ti rovina la lente ... mi sa che passo. Niente di personale |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
