|
|
sent on 09 Maggio 2014 (11:04)
Grazie mille Fabriziob!! 
Si potrebbero sfruttare le ultime 2 pagine di questa prima parte della discussione per proporre altri topic da aggiungere al gruppo di discussione e poi si deciderà quali creare, oltre ovviamente alla seconda parte di questo! 
Ci sono altre proposte oltre a quelle di Giovannifiorillo e di Fabriziob? |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (11:44)
un Altro esempio del mio vivitar 135 f2,3 serie I montato su canon 60D , questa volta adattatore senza vetrino di correzione, quindi perdo il fuoco all'infinito e devo stare a non più di 3 mt dal soggetto
La stessa con conversione in BN
|
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (11:55)
Come ho detto commentando un ritratto nella tua galleria questo Vivitar mi sorprende. Pensavo che la perdita di messa a fuoco all'infinito fosse una triste esclusiva di Nikon, vedo che non è così e in parte mi consolo. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:01)
Ma ormai stò lasciando l'ultimo con vetrino di correzione, unico neo, che lasciandolo conservato, và pulito spesso perchè si appanna, anche se in alcune condizioni di ritratti potrebbe tornare utile
avevo pure aperto 2 discussioni, di cui una è questa
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=713160 |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:23)
Io ne ho due senza vetrino e uno con vetrino (ancora nella sua confezione, mai usato) entrambi senza chip. Ora devo trovare qualcosa per Leica R oppure devo fare la piega e cambiare l'attacco. |
user36220
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:46)
Non conosco l'anello specifico, perchè ho Canon, ma mi sono servito da lui per adattatori Contax-Eos, e non posso che consigliartelo. Prodotto molto solido, non come certi che ho visto in giro che sembrano carta velina più che alluminio. Ha vari modelli: senza chip, con chip e con chip programmabile. Se usi il liveview, il chip è praticamente superfluo, altrimenti aiuta. Oltretutto, è molto veloce. Pagando con carta di credito, o paypal il giorno 1, spedisce il 2, arriva il 3. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:51)
60 macro Leitz + Canon 6d.
In questa foto,che stampata è venuta benissimo,ho dato 15 punti di saturazione in più su cento.
Come ho già detto,è una cosa che con Canon è meglio fare. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:55)
questa l'originale. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (12:58)
Per Stefano Pelloni : io ho l'anello di Lolli per Leitz , quello semplice senza microchip ed è perfetto, fatto con ottimo materiale. ( Devo dire invece che ho preso anche uno per Olympus e c'è qualche gioco sul piano verticale dell'innesto - non credo che influenzi il risultato - diciamo che non fa una bella sensazione ).
|
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (13:05)
Io li ho sempre presi su Amazon, li ho scelti attentamente e sono sempre risultati precisi, male che vada, hai un mese di tempo per restituirlo |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (13:25)
Qualcuno sa dire se il Nikkor 180/2.8 sia meglio nella versione AI-S o in quella AF-D? Poiché le opinioni in rete sono spesso contrastanti. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (13:28)
Approvo la considerazione fatta per la pp su canon..10 punti fissi di saturazione in più e poi via di selettivi..in genere gli scatti..(soprattutto ora che uso anche una semplice x20 che le da a canon come colori)dicanon sono piatti..ma che ci crediate o no..solo col vice distagon..yashica ml 28..e il 50l..vedo i colori davvero brillanti allo scatto.. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (13:39)
I migliori adattatori Leitz -Canon sono della Casa tedesca Novoflex ( sono stati i primi a farli).
Costano però molto cari,ca.150-170 euro.
Io ne ho uno che uso dal 2006.,sempre perfetto. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (13:45)
100 macro originale |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
