|
|
sent on 15 Maggio 2013 (12:41)
Mi pare di aver capito che la raffica rallenta dopo alcuni scatti per problemi di buffer contrariamente alla d7000 immagino sia dovuto dal peso piu grande degli scatti per la differenza dei megapixel, diminuendo la risoluzione o col nuovo crop i problemi dovrebbero diminuire, knower hai provato a vedere a che risoluzione bisogna scendere per avere uno scatto realmente continuo che continui oltre i 7 frame?
Per quanto riguarda i ritratti questo maggiore dettaglio dovuto al filtro passa basso può comportare problematiche sul tono di pelle? Immagino che possa piuttosto portare alcuni vantaggi, tuttavia tra le foto che sto vedendo in giro sto notando veramente pochi ritratti.
Secondo voi si tratta di una coincidenza?
|
|
|
sent on 15 Maggio 2013 (13:26)
Non vedo cosa centri che ci siano pochi ritratti in giro. Non dipende certo dalla macchina dai... A parte che è presto comunque.
Per il buffer, l'unico modo per avere 7fps continui è scattare in jpeg. Ma lo è anche per la d7000. Quindi non vedo il problema.
A che risoluzione scendere? Mica la scegli te. Il crop è a 1,3x fisso. Non scegli nient'altro.
Ad ogni modo, ripetuto un milione di volte ormai, il buffer è un falso problema. Già scattando in raw 12 bit anzichè 14 la situazione migliora un pò. Con il crop migliora ulteriormente. Se la si abbina con SD veloci (a me sembra cosa ovvia ma evidentemente non lo è) e si scatta a gruppi di raffiche di 2-3-4 frame tutto fila liscio senza interruzioni o interruzioni veramente minime (roba da meno di mezzo secondo). |
|
|
sent on 15 Maggio 2013 (14:01)
Purtroppo ho perso la speranza di avere una aps-c decente (max 16 Mp ma con AF e corpo performanti) da Nikon...  |
|
|
sent on 16 Maggio 2013 (0:29)
"Ciao a tutti, soffre anche questa D7100 di F/B Focus? La D7000 (e dico praticamene tutte le D7000) erano terribilmene "affette" da questo problema."
ma anche no. Il front o back focus dipende dall'accoppiata corpo macchina obiettivo. Non ho mai sentito di problemi di af sulle D7000. Se non la possiedi comprala tranquillamente e non credere a certe fesserie |
|
|
sent on 31 Maggio 2013 (10:53)
Ieri ho portato la mia D7100 in LTR per la pulizia del sensore..   |
|
|
sent on 31 Maggio 2013 (11:33)
Antonio, dopo aver letto di questi problemi in giro effettivamente ho riscontrato che la mia D7000 la devo tarare con ogni nuova lente, ora con il 24-70 2.8 sono a -15 di microregolazione, e meno male che l' hanno messa come funzione.
Mi sembrava strano ma dopo le verifiche anche con altro corpo macchina effettivamente tende al back focus e vedo che non sono l'unico. |
|
|
sent on 31 Maggio 2013 (13:06)
Io l' ho venduta proprio perchè nn metteva a fuoco bene.. Anche settandola andava a "Random" a volte si a volte no.. Senza contare i 15 gg in assistenza per le macchie d' olio.. ora nn ne voglio parlare male, ma succede..Altro che fesserie! |
|
|
sent on 31 Maggio 2013 (13:14)
Nel mio caso la macchina è perfetta e anche con quel leggero backfocus le foto erano favolose (merito anche dalla lente immagino), per così poco penso si veda solo al 100% |
|
|
sent on 31 Maggio 2013 (13:45)
Nulla da dire sulla qualità dei file, solo che nel mio caso le differenze di fuoco erano marcate e si vedevano e soprattutto erano incostant, quindi nn mi potevo fidare se facevo foto non per hobby.. |
|
|
sent on 01 Giugno 2013 (10:06)
La maggior parte delle foto fatte con la d7100 che vedo su questo forum o in altri siti fotografici le trovo poco convincenti. Da principiante e inesperto mi chiedo quale possa essere il motivo, nonostante le potenzialità che questa macchina possiede sulla carta!!!!! Se a tutto questo che vedo aggiungo l'ultimo post di NASIM MANSUROV (Nikon D400 is Definitely Coming), la confusione aumenta ancora di più!!!!! Ciao a tutti!!!! |
|
|
sent on 01 Giugno 2013 (14:18)
24mpx |
|
|
sent on 01 Giugno 2013 (18:21)
Della serie: o mangi questa minestra o salti questa finestra.. |
|
|
sent on 04 Giugno 2013 (8:29)
Scusate! Non sono un esperto! Ma io con la mia d7100 riesco tranquillamente a fare i 7 fps in modalità crop 1,3 a 14bit! E usando una sd abbastanza economica (Samsung pro da 16gb pagata 12 euro) dopo il 7^ scatto rallenta a circa 3fps fino a fine memoria (sd) |
|
|
sent on 04 Giugno 2013 (10:45)
Daniele credo si facesse riferimento proprio al buffer, offero il fatto che non riesce a sostenere la raffica per almeno 15-20fps (che sarebbe un valore ideale).
|
|
|
sent on 04 Giugno 2013 (12:22)
“ Scusate! Non sono un esperto! Ma io con la mia d7100 riesco tranquillamente a fare i 7 fps in modalità crop 1,3 a 14bit! E usando una sd abbastanza economica (Samsung pro da 16gb pagata 12 euro) dopo il 7^ scatto rallenta a circa 3fps fino a fine memoria (sd) „
Ci mancherebbe altro!! Vinchè la macchina scrive sul buffer la sd non centra niente, la differenza si ha quando, finito il buffer, il buffer deve svuotarsi e scrivere sulla sd. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
