Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user171441

sent on 22 Novembre 2021 (19:46)

“ Mi pare di poter dire, sentendo voi, che più che un'obiettivo mediocre è un obiettivo fatto bene e ottimo... finchè non manifesta(in effetti parrebbe troppo spesso) quel "BOLLINO BLU". „

bè...vero...quando funziona è più che buono dai 10 ai 20mm...a24mm ho sempre avuto problemi in tutte e 3 le copie...
Ma se: le mie 3 copie facevano così e le 4 dell'autore facevano così...per me cade nella mediocrità...perchè dovrebbe "sempre" funzionare bene per essere giudicato buono. Poi quello che viene a scattare con me usa il 10-24 e non ha nessun problema e va bene...o che siamo stati supermegaultra sfortunati noi...o c'è qualcosa in quell'ottica che và proprio a fortuna, che, ripeto, secondo me ( ma non sono un tecnico) può essere il rivestimento delle lenti non sempre perfetto o omogeneo oppure qualcosa legato al collante delle lenti interne. Magari col tempo potrebbe uscire che tutti i 10-24 del lotto xxxx avevano un lotto di lenti nate male, ma se si presenta anche sulla mk2.....sarà un mistero...a questo punto sarebbe interessante raccogliere sul forum TUTTI quelli che hanno questo problema e ognuno di noi mandare il file a fuji italia ( non a ex livolsi ma proprio a fuji italia ) e vediamo cosa diranno.

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (20:25)

“ a questo punto sarebbe interessante raccogliere sul forum TUTTI quelli che hanno questo problema e ognuno di noi mandare il file a fuji italia ( non a ex livolsi ma proprio a fuji italia ) e vediamo cosa diranno. „

Ragione per cui ho fatto il gruppo pubblico! La mia idea era proprio questa.
Un sondaggio con un vademecum di come scattare per far uscire il problema (tanto ormai, vedi io e te, sappiamo farlo) poi la domanda: lo fa anche il tuo? se si postare la testimonianza con foto e video del problema.
Raggiunto un numero (che non sia 3 persone) chiamare in causa direttamente Fuji Italia per rispondere ufficialmente a quanto accade.

Non mi sembra una cosa impossibile da realizzare.

user171441

sent on 22 Novembre 2021 (20:49)

Bisogna fare un post nuovo indicando di non commentare per non occupare pagine inutilmente ma di postare almeno un paio di foto col difetto e vediamo quanti ne tiriamo su

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (21:13)

“ Bisogna fare un post nuovo indicando di non commentare per non occupare pagine inutilmente ma di postare almeno un paio di foto col difetto e vediamo quanti ne tiriamo su „

Fai te?

user171441

sent on 22 Novembre 2021 (23:11)

Però ripensandoci...se poi non ci scrive nessuno...và a finire nel dimenticatoio Triste

vediamo le prove che farà Mirko...

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (23:12)

ogni tanto dobbiamo svegliarla noi. intercettando chi scrive sul 10-24

Walrus

sent on 22 Novembre 2021 (23:14)

Provate a contattare Fujirumors, che tra l'altro è gestita da un ragazzo italiano.
Lui può senz'altro ampliare il bacino di utilizzatori

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (23:43)

grande walrus ottimo assist. non sapevo del ragazzo italiano che lo gestisce

DodoPL

sent on 22 Novembre 2021 (23:46)

Si, ma vi ho preceduto, a Patrick (gentilissimo) ho già scritto una mail io all'ora di cena Cool

Ovviamente vi farò sapere

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (23:47)

mitico Dodo

DodoPL

sent on 22 Novembre 2021 (23:51)

anzi... sono andato a vedere ora mail e a riprova della sua gentilezza e disponibilità ha già risposto: "non sono a conoscenza di questo problema...chiederò in giro per vedere se è una cosa comune"

Mi son raccomandato di farci sapere

Massivedynamics

sent on 22 Novembre 2021 (23:52)

speriamo abbiamo un riscontro positivo

Walrus

sent on 23 Novembre 2021 (0:18)

Una cosa della versione WR non ho capito però.
Come vari altri zoom UW ha un po' di distorsione, a dire il vero un po' meno di Nikon 14-30 e Canon 14-35 e ha WR e una buona stabilizzazione, oltre che a quanto si dice un'ottima resa con aperture da paesaggio, quindi tutto sommato fa il suo lavoro. Non capisco però perché mantenere il prezzo così elevato visto che i costi di ricerca e sviluppo sono stati già assorbiti (almeno credo) con la versione nonWR. Poi ovvio, devono guadagnarci, ma trovo ciò non troppo positivo per noi acquirenti.

DodoPL

sent on 23 Novembre 2021 (1:05)

Un pò direi che i prezzi ufficiali son quelli che spesso non si pagano: io tra sconti e cashback gli obiettivi Fuji li ho pagati sempre meno del prezzo di listino.
Altra cosa da considerare è che seppur Fuji sia tra i maggiori player del mercato fotografico, non ha comunque(al momento) i numeri di Canon, Sony e Nikon. Facendo numeri minori si ammortizza meno il costo visto che si spalma su un numero di esemplari minori.

user171441

sent on 23 Novembre 2021 (10:05)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4101125
Massivedynamics ora tocca a te con le istruzioni ;-)

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »