Sony A1 impressioni....

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

sent on 02 Marzo 2021 (15:35)

150 scatti in poco tempo gli fanno il solletico...
Sulle ML il grosso della differenza la fa il tempo di accensione; credo che oramai lo sappiano anche le pietre a bordo strada.

user215640

sent on 02 Marzo 2021 (16:29)

300 scatti? Spero che scherziate

Maserc

sent on 02 Marzo 2021 (16:35)

Pieno di buontemponi, qui... MrGreen

Pit.78

sent on 02 Marzo 2021 (17:04)

Io quelli dichiarati da cipa con la a9 ieri l'ho fatti senza raffiche con il 12% di batteria, attenzione non che mi è rimasto il 12% ma che ne ho consumato tanto... 70% monitor 30 mirino...
Totale tempo 2 ore e 30 circa, non le spengo quasi mai, perché usando i fissi cambio e scambio di continuo macchine.
Con la riv non ci ho fatto caso, perché era completamente carica, quindi non ho guardato, mentre con la a9 ho iniziato che avevo solo il 25%...

Cavolo1

sent on 02 Marzo 2021 (18:30)

Attenzione a cambiare le ottiche senza spegnere la macchina ..... va quasi sempre bene, ma io non lo farei.

Pit.78

sent on 02 Marzo 2021 (19:23)

Io la spengo sempre, ma uso due camere quindi non cambio quasi mai ottica... da quando ho Fuji cerco di avere le ottiche strette e necessarie, mentre prima avevo almeno 6/7 ottiche, adesso ne tengo 3, massimo 4, se quest'ultima è una lente di 4 soldi.

Taipan

sent on 02 Marzo 2021 (21:42)

“ Io quelli dichiarati da cipa con la a9 ieri l'ho fatti senza raffiche con il 12% di batteria, attenzione non che mi è rimasto il 12% ma che ne ho consumato tanto... 70% monitor 30 mirino... „

Lo standard CIPA segue una certa metodologia ben precisa. Non è tanto importante il valore assoluto, perché estremamente dipendente da come e da che cosa si fotografa, ma essendo un ciclo standard si può sapere quali macchine hanno maggiore o minore autonomia o se una fotocamera ha più o meno autonomia rispetto ad altre.

Dai dati si evince che l'A1 ha un'autonomia leggermente inferiore alla A9 - e questo è un ottimo risultato dato che ha la stessa batteria ma molta più potenza per processare così velocemente foto a risoluzione molto più elevata - ma comunque superiore a R5 e Z7II. Direi un ottimo risultato anche sotto la voce autonomia.

user14103

sent on 02 Marzo 2021 (22:21)

Ecco la gamma dinamica
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R5,Sony%20ILCE-1,Sony

Read Noise
photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20R5_14,Sony%20ILCE-

photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Canon%20EOS%20R5,Sony%20ILCE

user215640

sent on 02 Marzo 2021 (22:59)

Mhmmm

user14103

sent on 02 Marzo 2021 (23:01)

Ormai tutte le fotocamere sono li... con 50 mpx miracoli non ne fa nessuno photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-7RM3,Sony

user215640

sent on 02 Marzo 2021 (23:06)

Sono un pochetto delusa a dire il vero Confuso

Comunque da provare sul campo

user14103

sent on 02 Marzo 2021 (23:11)

Infatti ha molte altre cartucce da sparare ...comunque va come la a9ii che di pixel ne ha 24

Sacara77

sent on 02 Marzo 2021 (23:11)

Per una camera con una velocità di lettura come l'a1 e con un sensore stacked per me è un ottimo risultato.

user14103

sent on 02 Marzo 2021 (23:16)

Vediamola cosi
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,N

Jazzcocks

sent on 02 Marzo 2021 (23:17)

La R5 è un pelo meglio, anche se secondo quel sito ha una riduzione rumore sempre attiva anche sul raw.
probabilmente la A1 fa meglio della R5 a bassi iso quando si usa il ES.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »