Canon EOS R da 150 megapixel?

“ @Perbo se hai seguito la vicenda degli smartphone 108 Mpx 4 o 9 binding. ci arrivi da solo

150 MPX danno piu informazione da elaborare, potenzialmente potrebbero avere una gamma dinamica spaventosa, semplicemente perché nello stesso scatto si possono registrare info a luminosità diversa. In verità gli smartphone mostrano anche i limiti attuali. Serve MOLTA CAPACIA' DI ELABORAZIONE. Lo xiaomi mi10 è più lento rispetto ad un 48 Mpx, cosi dicono, proprio per l'elaborazione.

Diciamo che potrebbero fare anche sensori da 250 Mpx su FF visto quello che fanno su smartphone, il fine è avere più informazione DINAMICA. da abbinare co n il binding, multi scatto etcc. . Insomma robe veramente grandi. staremo a vedere „

“ @Ulisse non esiste che molti Mpx esigano obiettivi migliori. Certo, se uno ha usato ottiche così così su pellicola o pochi Mpx, con tanti Mpx (che vuol dire mancanza di AA, fra l'altro) mette in risalto le aberrazioni più fini che prima erano invisibili. E si conclude che il sensore con tanti Mpx nuoccia alle ottiche.
È molto più probabile che ci siano di mezzo SNR più basso, micromosso e fuoco approssimativo. Non si può negare che una 150 Mpx su FF sia essenzialmente una macchina da studio e da cavalletto. Ma il sensore è innocente, non fa che registrare la prestazione dell'ottica. La MTF dell'ottica è quella che è: è fissa. Più Mpx si usano meno si degrada la MTF totale. L'equivoco è di concentrarsi su lp/mm e MTF senza considerare gli effetti collaterali e poi incolpare il sensore.... „

“ l mio PC ( RAM 64 GByte ) per aprire la panoramica da 900 Mpixel in Tiff compresso LZW da 762349 KB ci mette circa 1 minuto. Forse per aprire una panoramica da 2Gpixel ci metterebbe 6 minuti. La creazione / elaborazione della pano da 762349 KB è durata 4 min e 43”, è stata abbastanza veloce.
I singoli files Tiff ( deformati / corretti su proiezione cilindrica ) che compongono la foto occupano mediamente 82 Mbyte x 30 foto = 2491 Mbyte ( 2,31 GB ). „