|
|
sent on 10 Marzo 2020 (23:14)
Dipende dalla fortuna, nel mio caso il Sony FE 50mm F1.8 pagato 169 euro ( black friday ) è risultato superiore al precedente 55 f/1.8 zeiss pagato 969 euro in un negozio, restituito per un difetto ( ottica disassata, sono stato rimborsato ), quindi va a fortuna, lo zeiss non avrei mai potuto rivenderlo a 900 euro, invece il Sony lo rivendo facilmente a 150 euro e ci rimetto di meno. |
|
|
sent on 10 Marzo 2020 (23:19)
Tra l'altro il 50 1.8 FE è tra i migliori per variabilità di produzione. Cioè la qualità tra diversi esemplari è costante. Probabilmente per la semplicità del suo schema ottico.
Lo Zeiss 55 1.8 invece non brilla sotto questo aspetto.
Ovviamente a diaframmi aperti lo Zeiss vince a mani bassi sul semplice cinquantino Sony. |
|
|
sent on 10 Marzo 2020 (23:25)
Si, confermo che il Sony FE 50mm F1.8 va bene solo con diaframmi compresi fra F/4 e f/8, ottimo a F/6,3. Per paesaggi non è un problema usare il diaframma F/6,3. Ad esempio a F/2,8 ai bordi estremi risulta un pò sfocato. Basta saperlo. |
|
|
sent on 10 Marzo 2020 (23:28)
@Gio, se lo rivendi a quel prezzo fai un affare, io l'ho appena venduto, ma era più di un mese che era in vendita a 120.
Ah, non ne sento la mancanza, sostituito con Samyang 35 f2,8 che mi piace assai.  |
|
|
sent on 10 Marzo 2020 (23:35)
No, io lo tengo, mi piacciono le foto che fa, a me va bene così. So che c'è di meglio a F/1,8, ma a me serve un obiettivo nitido a F/6,3. Penso che non lo venderò mai. E prima di acquistare un altro Zeiss lo provo e riprovo... non si sa mai...
Invece il precedente Zeiss Batis 25 F/2 mi è sempre piaciuto, va bene. |
user120016
|
sent on 11 Marzo 2020 (8:38)
Molto dipende da cosa ci facciamo con il cinquantino. È una focale molto particolare pur nella sua semplicità. Io ad esempio lo uso anche su soffietto per macrofoto statiche e dunque a tutta apertura non mi serve affatto. Ma se lo utilizzo per ritratto, allora non solo mi servirebbe 1.8 ma anche 1.4. poi, per carità, ci sono dei 50 mm come ad esempio il Leitz summicron (f/2) che secondo me va molto meglio del summilux (f/1.4) oppure lo Zeiss attacco Contax 1.7 che va meglio dell'1.4. penso che non ci sia una regola fissa.
Per il resto, d'accordo con Valadrego sulle ottiche di qualità. Ma semplicemente perché se so di avere un'ottimo vetro su un'ottima macchina con un'ottima pellicola (per tutti gli altri, considerate un ottimo sensore), so che se non viene un'ottima foto è solo colpa mia che sono l'anello debole della catena  .
Il discorso rivendibilità non l'ho mai considerato nei miei acquisti perché tanto so che non rivenderò mai nulla (ed anche per questo mi trovo in casa decine e decine di macchine e centinaia di ottiche ) |
|
|
sent on 11 Marzo 2020 (8:55)
Non capisco perché molti argomenti nascono con un tema e poi proseguono con altro! cosa ca..o centra parlare della qualità di questo o quello obiettivo quando il tema è il confronto con due mirrorles, |
user120016
|
sent on 11 Marzo 2020 (9:19)
Magari perché ormai l'argomento è esaurito?
Magari ti è sfuggito, ma chi ha aperto il thread ha già deciso cosa comprerà e come. A quel punto, partendo dallo spunto delle ottiche vintage (introdotto sempre dall'autrice del thread) altri utenti hanno suggerito qualche buona ottica nativa da accoppiarci. Non era così difficile seguire il filo del discorso ed evitare un'uscite un po' infelice ed inutilmente aggressiva . |
|
|
sent on 11 Marzo 2020 (9:31)
In qualche modo dobbiamo pur passare la quarentena |
|
|
sent on 11 Marzo 2020 (9:34)
qui passiamo anche la sessantena... |
|
|
sent on 11 Marzo 2020 (9:39)
Non vi dico che fila c'è fuori al supermercato (a Roma) fa il giro alla piazzetta, tutti a un metro e mezzo di distanza, mi sa che tocca dormire la notte fuori per fare la spesa, tipo alla presentazione degli iPhone... Mi dovevo portare la ricoh GR per fare qualche scatto |
|
|
sent on 28 Febbraio 2026 (11:27)
ragazzi buongiorno, chiedo a voi che conoscete meglio il sistema Sony. Mi sta balenando l'idea di prendere una Sony per utilizzare solo il Sigma 20-200 .. con la A7 II avrei problemi di compatibilità con questo nuovo obiettivo ? Pensavo anche ad una A7 CII . grazie mille |
|
|
sent on 28 Febbraio 2026 (11:40)
tra la A7 2 e la A7c II ci sono due abissi in mezzo... |
|
|
sent on 28 Febbraio 2026 (12:59)
Grazie mille Ugo, volevo capire in particolar modo se il nuovo obiettivo mi creerebbe problemi con una fotocamera del 2015 |
|
|
sent on 28 Febbraio 2026 (14:37)
Nessun problema, tranne che su un corpo recente sfrutti meglio le prestazioni af. L'ideale sarebbe evitare colli di bottiglia, ma si valuta anche tanto altro (ad esempio la a7r2 mi sta benissimo e non la cambio solo perché con un obiettivo recente potrei avere migliori prestazioni af). Però obiettivamente l'af solo a contrasto della a7II potrebbe essere limitante in determinate occasioni. Ad esempio vedo una discreta differenza su af tra a7r2 (fase-contrasto) e a7s2 (solo contrasto) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
