|
|
sent on 06 Settembre 2016 (15:53)
Giobol dipende! Se avessi una 7d II e la usassi come te per caccia itinerante e foto che hanno davvero necessita' di una velocita' impressionante allora no, ma credo che siano pochi quelli che davvero portano al limite una 7d II. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:22)
no..ho una 700d.... anche malandata...flash rotto ma per il resto funzionantissima... la darei via anche a poco... ma preferisco dare mezzi integri per evitare discussioni...
vediamo che succede... da scattare ne ho... |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:28)
Se è quella del disegno (EVF, Flash integrato, Ghiere, Display Basculante) ed in più avrà il sensore della 80D ed anche l'AF Dual Pixel allora è da comprare. 
Con un'unica lente, il 22 pancake poi si adattano le lenti EF (le piccole almeno).  |
user17361
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:32)
quando costa l'adattatore Canon per ottiche EF ?? |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:41)
@Vinx83: troppo, conviene acquistarlo in kit con la macchina.
A meno che non ne prendi uno non originale, ma francamente non so se all'interno ci sia dell'elettronica o se invece dal punto di vista elettrico i contatti sono gli stessi e quindi fa solo da ponte. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:48)
E' lo stesso disegno che si stanno rimpallando tra tutti i siti. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (16:49)
Oltre al 22 ci aggiungerei il 11-22 o il samyang 12 f2 e adattatore per affiancarla alla 6d.
Spero che Canon faccia sul serio con questa M5.
Se poi in futuro facesse un efm 17 55 f2.8 manderei in pensione la 6D |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (18:20)
avuto la M3 e data via subito.
No feeling |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (18:27)
Chi parla del 22 f2 e di adattare altre ottiche ef o ef s ha mai provato gli obiettivi dedicati?
Chiedo questo perché il 22 e' di sicuro un po' meglio in quanto fisso e luminoso, pero' io uso anche il 18 55 is stm e il 55 200 is stm e vanno alla grande anche loro, con ottimo stabilizzatore, ottimi materiali costruttivi, ghiere fluide e gran nitidezza. Sinceramente per il costo, gli ingombri e i pesi che hanno sarebbero da preferire a ottiche adattate.
Poi certo, l'adattatore c'e' e se si possiedono altre ottiche e' un gran bel valore aggiunto. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (18:29)
Io spero che Canon non faccia zoom 2.8 per la M, sarebbero troppo grandi. Molto meglio se si concentra su fissi pancake luminosi tipo 22. Meglio ancora se li produce non stabilizzati, cosi' costano meno e pesano meno. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (18:55)
“ Se poi in futuro facesse un efm 17 55 f2.8 manderei in pensione la 6D „
Se Canon facesse quella lente ridotta del 30% di dimensioni (stima raffazzonata su quanto potrebbe dimagrire quello zoom sfruttando il tiraggio minore) mantenendo la qualità, ne sarei più che lieto: impazzirei come un fan dei Beatles. |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (19:35)
Mandare in pensione la 6D per una aps-c e' una eresia, vuol dire che non la sfrutti a dovere (leggi: non ne hai bisogno).
Il tiraggio minore si paga, piu' e' ridotto piu' e' divergente il cono di immagine e la luce incide molto inclinata ai bordi del sensore.
In realta' servirebbe un sensore concavo, ma li voglio vedere a farlo ... |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (19:49)
“ Il tiraggio minore si paga, piu' e' ridotto piu' e' divergente il cono di immagine e la luce incide molto inclinata ai bordi del sensore. „
Beh la lente verrebbe disegnata ad hoc per quel tiraggio. Sul resto delle lenti EF-M ci hanno solo guadagnato: il 18-55 EF-M, per esempio, rende meglio del corrispettivo EF-S, e anche il 55-200 rispetto al 55-250, per non parlare dell'EF-M 11-22. Per cui mi aspetto che siano in grado di riportare almeno la stessa resa su un desiderabile zoom standard f/2.8, se non addirittura migliore (l'EF-S 17-55 f/2.8 è un'ottica che ha ormai dieci anni). |
|
|
sent on 06 Settembre 2016 (21:01)
Hai detto bene, sono tutte lenti "nuove" e quindi progettate con strumenti attuali. Resta il fatto che il sensore la luce la preferirebbe perpendicolare, piu' la inclini e peggio e'. Il problema non sta lato lente, sta lato sensore. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
