Panasonic / Leica 100/400 per m4/3 [II parte]

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Lele

sent on 04 Ottobre 2016 (16:57)

Da considerare che molte foto postate fatte con il pana (le mie e quelle di Accipiter) sono nude e crude mentre le foto chiamate a confronto penso siano "ottimizzate" per la fruizione visiva.Con questo comunque nessuno vuole convincere che il pana sia un mostro di zoom....E' una ottica (che nel micro 4/3 mancava e se ne sentiva il bisogno) della quale bisogna capirne i limiti ma i pregi....e poi ragazzi guardiamo anche cosa trasmette una foto oltre alla nitidezza esasperata...divertiamoci a fotografare e carpire magari sguardi o momenti di vita selvatica anche se poi lo scatto non è perfetto!! Sorriso

Un saluto

Clipper

sent on 04 Ottobre 2016 (18:53)

“ 100 frustate gratis per chi non ha il monitor calibrato „

Chi viene a darmele? MrGreen

Oliva

sent on 04 Ottobre 2016 (18:53)

Li trovo buoni, e parlo dei crop perché le foto intere sono belle.

Però bisogna anche capire cosa si va cercando.

Se guardo un crop di un 50L a tutta apertura mi metto le mani nei capelli, la foto però la guardo intera e "godo come un riccio"

Anche qui se guardo i crop dico che vanno bene.

Se invece guardo la foto per intera e ci aggiungo che è stata fatta con un attrezzatura che sta dentro una micro borsetta......."godo come un riccio".

è sempre un discorso di prospettiva e con cosa lo si vuole paragonare.

Poi a 800 equivalenti entrano in gioco tanti di quei fattori tra aria, umidita, turbolenze, correnti calde, che trovare lo scatto perfetto diventa un arte....

Ps complimenti pe gli scatti mi piacciono molto.

Anteriorechiuso

sent on 04 Ottobre 2016 (21:08)

Su un supertele da avifauna la nitidezza e' quasi tutto, perche' solitamente si croppa.

E qua vedo che si ragiona, cavolo!

Spero prima o poi di riuscire a prenderlo usato nei mille euro, colpa vostra!! ^_^

Lucadita

sent on 04 Ottobre 2016 (21:25)

Lorenzo dixit:

“ 100 frustate gratis per chi non ha il monitor calibrato" „

purtroppo non basta il monitor calibrato, ma bisogna anche stare attenti al programma che si usa per visualizzare le foto (browser compreso)

Comunque anche io vedo le foto di asio_otus "strane" e ho il monitor calibrato... io le vedo "pixellose" come se ci fosse un contrasto e uno sharpening stellare... (magari con le foto a dimensioni reali le cose sono diverse, ma sulle miniature postate l'effetto e' pessimo)

Claudia2

sent on 04 Ottobre 2016 (23:35)

Si per effetto bordo intendevo proprio sharpening...non mi veniva la parola Sorry

Preben Elkjaer

sent on 04 Ottobre 2016 (23:38)

Io mi riferivo ai crop di Accipiter.

Asio_otus

sent on 05 Ottobre 2016 (5:19)

si, io di solito non preparo le foto per il web, è probabile che postate qui producano artefatti sgradevoli

Accipiter69

sent on 03 Novembre 2016 (21:58)

Qualche scatto (jpg con OMD5 mk2 + 100-400), eseguito lo scorso weekend in una giornata particolarmente nebbiosa.
Abbiamo dovuto regolare leggermente i livelli per dare un minimo di contrasto.

Porciglione
250mm 1/125 appoggiato alla finestra del capanno