|
|
sent on 29 Giugno 2016 (22:57)
“ Ottimo. Oh, poi certo non sono degli Zeiss, ma secondo me, trovandone un buon esemplare, meritano. „ Quindi devo comprarne dieci, provarli, tenere quello che va meglio e restituire gli altri nove?   |
user10303
|
sent on 29 Giugno 2016 (22:59)
No dai... diciamo che, visto il costo, qualche esemplare con un controllo qualità un po' "allegro" può scappare... :D io 2 su 2 buoni per ora... |
|
|
sent on 29 Giugno 2016 (23:01)
binocolo ed economico sono due parole che non vanno tanto d'accordo... |
user10303
|
sent on 29 Giugno 2016 (23:26)
Eh già.... ma è giusto per il fuoco fisso. Secondo me vale la pena. |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (0:10)
“ binocolo ed economico sono due parole che non vanno tanto d'accordo... „ Lo sappiamo, ma a volte qualche compromesso ci scappa. E' inutile comprare con uno Swarovski da 2.000€ per poi lasciarlo a casa perché portarlo in escursione si ha paura di romperlo. Io il Terra ED lo tengo sempre nello zaino, perché tenerlo al collo che ballonzola col rischio di sbatterlo contro le rocce mi mette ansia. Non mi posso permettere di buttare 400€ per qualche distrazione. Alla fine lo uso il 10% delle occasioni. Giorgio B. |
user46920
|
sent on 30 Giugno 2016 (0:20)
“ Sempre più convinto di un semplice monocolo da usare come strumento da battaglia. Se voglio un binocolo basta che tiro fuori il Terra ED. „ quindi, scherzi a parte, anche uno zoom 6-20x o 8-24x o roba del genere, potrebbe già andar bene .. ?? |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (0:27)
Non ho mai visto gli zoom. Comunque va bene l'economia, ma non esageriamo, per quello ho un vecchio binocolo Tasco 14x25 acquistato in una bancherella di polacchi, pagandolo non ricordo se 15.000 lire o 15€, agli inizi anni 2000, ma è una autentica ciofeca che non riesci a guardarci dentro con entrambi gli occhi. |
user46920
|
sent on 30 Giugno 2016 (0:36)
Certo, infatti stavo cercando di capire 'sto bagaglio qui che roba fosse pare sia zoom 8-24x 42mm - IP67 con nitrogeno e varie balle del genere, interessanti |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (2:50)
Ormai sono stati elencati tutti i binocoli economici presenti su amazon :D |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (19:43)
“ Ormai sono stati elencati tutti i binocoli economici presenti su amazon :D „ Si, perché speriamo sempre che ci paghino per la pubblicità che facciamo.    |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (21:05)
Ho mia cugina che è un dirigente, non ho vantaggi nemmeno io |
user46920
|
sent on 30 Giugno 2016 (22:09)
Giorgio:“ ho un vecchio binocolo Tasco 14x25 ... ma è una autentica ciofeca che non riesci a guardarci dentro con entrambi gli occhi. „ in effetti potresti dividerlo in due monocoli, o almeno, in uno con regolazione del fuoco (14x non è male per gli "avvistamenti") ... evitando così di dare soldi gratuitamente alla cugina di Nordavind |
user46920
|
sent on 30 Giugno 2016 (23:23)
“ Personalmente acquisterie questo nel negozio di Tecnosky serio ed affidabile: „ peccato che nel catalogo RPOptix non ci siano bino con lente inferiore a 42mm e che siano inferiori il 1/2 kilo di peso: ... perché sembrerebbero anche interessanti ed economici ... Grazie cmq Emilio, perché finalmente ho trovato il mio binocolo !!!
 ... è la versione 10x binoculare del magnifico monocolo "Chaina 8x20" ... diciamo che resta alquanto bruttino e viene venduto ad un prezzo circa 4 volte tanto il valore, ma se va come il fratellino ed è collimato come si deve, leggerezza e compattezza + qualità ottica, saranno le sue armi di battaglia migliori ... ... c'è anche la sacca !!! .. FAVOLOSO !!! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |