JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Concordo che la morte della Pen F siano i fissi come il 17 ed il 45...
ma quando, parlando con Luca di Foto-Orlando gli ho detto che avrei preso il 12-40 anche se al limite...e che sarebbe stato meglio il 12-35 pana che avevo avuto con la GX7...lui mi ha detto: se vuoi c'è l'ho usato...preso al volo
Sul grip che dire...brutto e costoso... ma necesario
Bello scatto e bellissimo posto e a proposito di posti bellissimi ecco uno scatto recente fatto sotto Le Tre Cime di Lavaredo dopo una spruzzata di neve "fuori stagione".
......perdonate, ma in queste foto cosa sarebbe cambiato se fossero state fatte con un'altra lente? ......sembra come se si volesse tenere vivo un'argomento senza dire nulla di concreto della lente. ......le ultime foto poi, quelle di Castelluccio in hires, non le fanno certo onore
Su quelle di Castelluccio, credo che sia più che altro un problema di sviluppo del raw. Sostengo sempre che il workflow per produrre HD da oltre 6-8mpx è completamente diverso da "esporta per Instagram".
@ lw7bzn Di lunghi serpentoni sconclusionati non ne mancano, quindi vorrei capire cosa ti sembra strano. È stato aperto per discutere dell'obiettivo in generale. Ogni tanto se ne pubblicano alcuni scatti e molti hanno piacere a mostrare qualche loro foto. Pubblicandole non si vuole mica dimostrare che se scattate col 12-40 hanno qualcosa in più. Se gli standard qualitativi non sono di tuo gradimento puoi tranquillamente passare oltre.
Io, da profano, prima di acquistare un obiettivo nuovo preferisco guardare le foto fatte con esso, anche se condivise con risoluzione non altissima, piuttosto che leggermi magari un test sulla resa ai bordi di foto a francobolli. Al massimo di questi ultimi posso leggermi, distrattamente, le conclusioni.
user51141
sent on 19 Luglio 2016 (9:03)
Topic come questo nascono con l'intento di condividere le proprie esperienze d'uso con attrezzature in proprio possesso. Qualcuno possiede il suddetto obiettivo e vuole dire la sua magari accompagnando il tutto con immagini? Questo è il posto giusto! Ed è giusto che finché ci sono foto l'argomento resti vivo. Chi non possiede quest'obiettivo? Se valuta che non gli interessa perché non fa per lui può passare oltre. Se invece ciò che vede stuzzica il.suo interesse può farsi un idea del potenziale di tale ottica. E poi passare in negozio e toccare con mano... e trarre le sue conclusioni.. Tutto qui....
Ho preso da poco il 12-40 per sostituire il 12-50 e ho notato da subito una grossa differenza qualitativa soprattutto nella resa dei colori, nella nitidezza e nella tridimensionalità. A volte le foto però presentano con la em1 se scatto in jpg una quantità di sharpening a mio modo di vedere eccessiva.
@Iw7bzn lungi da me entrare in polemica ma ritengo il tuo intervento del tutto fuori luogo, di sicuro aggiunge meno contenuto alla discussione rispetto ad una foto fatta con questo obiettivo che comunque si voglia considerarla è in topic con l'argomento.
A me fa sempre piacere vedere foto fatte da altri che possiedono la mia stessa lente anche perchè mi permette di vedere i miei limiti che sono veramente tanti. Questo è un forum e lo scopo è quello di confrontarsi e condividere esperienze tecniche, sensazioni, emozioni, foto e quant'altro.
Se le foto fossero fatte con un altra lente poco sarebbe cambiato o molto non te lo so dire. Di sicuro molto sarebbe cambiato se le avesse fatte Nicolò o qualcuno molto bravo come lui, ma questa non è una gara a chi ce l'ha più duro. Ne il manico ne la lente. Sono esperienze condivise in cui si può vedere anche un umano cosa è in grado di fare con la lente in oggetto. Se poi ritieni che le foto facciano schifo metti un commento tecnico sulla foto/lente in modo da aggiungere un contenuto e non una semplice polemica.
@Iw7bzn Voglio fare un intervento pacato e non nervoso come il mio solito! E' da tanto tempo che leggo i tuoi interventi (anche su qtp) e sinceramente non li capisco. Se ti trovi bene con la Eos M (o gli altri sistemi che avrai), usala e se vuoi pubblica le foto. Però mi chiedo, perché ti perdi sempre in polemiche nell'm4/3? Se non ti ci trovi, non l'usare ed ignora i post relativi? Dico questo perché una grossa fetta dei tuoi interventi è di critica verso questo sistema. Con questo non dico che tutti si devono trovare bene con l'm4/3, anche secondo me non è perfetto e lo userò fin tanto che non troverò qualcosa che risponda meglio alle mie esigenze (qualità/portabilità/versatilità/economicità).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
