|
|
sent on 14 Marzo 2016 (12:48)
Buongiorno,mi intrometto per chiedere informazioni su un Asahi Super Takumar 135 f3,5 m42
l'ho scippato ad un amico che voleva buttarlo perché ammuffito.Oggi lo ho smontato e pulito.
Non so chi,forse il mio amico ci aveva provato senza riuscirci.
Domani lo provo,in questo momento non ho con me l'adattatore,
Prima che qualcuno mi rimproveri......ho usato il tasto cerca,ma ho trovato solo notizie vaghe,forse sono rinco...
qualcuno di voi lo ha mai utilizzato.
Per Vigna
il leitz 135 e ancora disponibile?
Maledetta scimmia.......anzi....gorilla.... |
|
|
sent on 14 Marzo 2016 (13:34)
Sui super takumar non sono preparato, ma sui pentax, loro successori, ricordo che il 135/3.5 era più performante del 135/2.8.
Se tanto mi da tanto, non dovrebbe andare male.
Certo, io sulla focale 135 quello stop in più di luminosità lo vorrei. |
|
|
sent on 14 Marzo 2016 (14:37)
Si è disponibile sia il Leica che lo zeiss hft teletessar mi hanno contattato per annullare l asta... sta gente proprio non la capisco cosa punti se tanto sai che non puoi o vuoi prendere niente |
|
|
sent on 14 Marzo 2016 (14:49)
Ti capisco.....succede anche a me in altre situazioni (attrezzi pesca sportiva)....mi bloccano per giorni e io perdo altri clienti.
Invece notizie del super takumar???
Appena posso ti mando M P.
il computer e nell'altra casa e con il cellulare e un casino. |
user46920
|
sent on 14 Marzo 2016 (20:51)
Andrea, quello che hai messo è per questa tornata @ f/5.6 ??! ... perché sulla prima, nell'altra pagina, i crop hanno un'altro ordine
e poi non c'entrano "gli esperti", ma ciò che si vede  ... quindi grazie del contributo e se vuoi, prova anche col primo (o secondo) turno, magari motivandoli con due parole descrittive ... ad libitum |
user46920
|
sent on 15 Marzo 2016 (19:55)
Ho rivisto meglio gli scatti da più vicino e ho notato che non sono tutti perfettamente a fuoco sullo stesso piano ma c'è qualche millimetro (forse anche una decina) ... e questo vuol dire penalizzarne alcuni (almeno due) |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (10:07)
Nei giorni scorsi ho smontato il Soligor 135mm f2.8 per pulire e mettere un po' di grasso sulla ghiera della messa a fuoco (e per vedere se sono in grado di fare queste manutenzioni).
Riassemblarlo non è stato facile!
Alla fine sono riuscito a ricombinare il gruppo ottico anteriore e quello posteriore con la ghiera di messa a fuoco, ma purtroppo non ho capito il metodo per avvitare insieme i tre elementi senza che il gruppo ottico posteriore si sviti completamente girando la ghiera di messa a fuoco (on line non ho trovato tutorial specifici per questo obiettivo).
Il mio scopo era anche vedere se riuscivo a rimuovere o modificare il fine corsa della messa a fuoco per montarlo su Nikon recuperando la MAF a infinito, ma per ora ci ho rinunciato. |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (11:01)
Tutto ciò per un Soligor? |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (12:04)
no dispregiare il povero soligor è un vetro tutt'altro che insufficente, non comparabile con i leica ma ha sfocati molto particolari e nitidezza e tridimensionalità notevoli già a TA |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (12:18)
Meglio fare scuola con il Soligor che altro |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (12:51)
Vigna: conosco il Soligor da molto prima che nascessi.....
Preferisco non esprimermi. |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (13:05)
caro giuliano hai gusti troppo raffinati |
|
|
sent on 17 Marzo 2016 (13:09)
Beh.....con la pellicola erano molto mediocri.
Oggi con il digitale magari si possono recuperare. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
