user10478 | sent on 01 Novembre 2015 (11:25)
Ma quante stro.te leggo in questo thread.. 24 70 una ciofega? Ma che c dite ? Il bello che il 90% di chi scrive manco l ha vista la A7r2 |
| sent on 01 Novembre 2015 (11:28)
Infatti come ho detto si parla a vanvera. Il 24-70 però ammetto che ha dei limiti. Certo non per fare matrimoni. Non é una lente che comprerei comunque |
user66432 | sent on 01 Novembre 2015 (11:32)
rispondo alla domanda iniziale...
pro: ottima macchina se sai cosa stai acquistando e perchè (valori soggettivi in base all'esperienza personale)
contro: fa sparare a zero gente con foto imbarazzanti (pro e non pro) che farebbe le stesse foto con una compattina  |
| sent on 01 Novembre 2015 (13:25)
Come tutte le macchine fotografiche. |
| sent on 01 Novembre 2015 (13:49)
E con i flash da studio sbaglio ho sono tutte limitate ad 1/125 ?
Comunque il vero problema è la scarsa distribuzione da parte di sony di queste macchine,sono introvabili i corpi, le lenti e tutto e senza poterle vedere e conoscere chi le compra? |
| sent on 01 Novembre 2015 (14:28)
Io l ho provata al photoshow e ho portato a casa dei files sia foto che video,ho scattato con il 24/105 canon e commlite con af singolo centrale ed e' velocissimo,a zona o continuo nn tanto! I file sono uno spettacolo,il 4k ha un dettaglio pari alla fs7 da 8000€ in un corpo da 500gr!
ora che scalda e' ovvio,ma dico io,ma chi gira mezz ora di clip o 10 min?
se dv girare cosi comprati una videocamera ma t voglio vedere dv le metti ore e ore in 4k
comunque,il prezzo scendera',3000€ sn troppi,2000€ onesti!
Per un pro che fa matrimoni (foto) meglio le reflex,x chi viaggia e fa street non c'e' storia mirrorless a vita! Io onestamente la comprerei come sec corpo video da montare su stabilizzatore a 3 assi,impostata in 4k Super35,senza pixel binning,cine4 sgamut,in accoppiata ad una a7s su monopiede Shogun atomos e lenti sigma art con commlite! Penso che un assetto da guerra cosi nel wedding video sia il top! |
| sent on 01 Novembre 2015 (14:35)
il top sarebbe avere sia a7sii che a7rii,ma x chi fa video di matrimonio non puo rischiare che la camera si spenga,mettiamo durante l entrata della sposa,ecco perche lo shogun entra in gioco,x registrare esternamente evitando il surriscaldamento del sensore!
Il bello della a7rii invece,e' la possibilita' di avere un super35 4k perfetto,ancor di piu delle blasonate cinecamere,poiche usa tutti i pixel possibili x riprendere in 4k,puoi montarci su ottiche apsc leggere da usare con sturdyflight qd esempio o il nebula4000,coi quali bisognerebbe stare sotto 1kg,quindi ok x samyang 12f2,sony 16 pancake,zeiss touit 12mm ecc....
Canon che fa,sta a guardare,Nikon si arrende,Pana fa solo micro 4 ca... di terzi! Poi se proprio vuoi fare la furbata con la a7rii puoi aggiungere uno speedbooster e girare in 4k senza pixel Read out in quali FF mode,x chi poi la affianca ad una fs7 e' il top! |
| sent on 01 Novembre 2015 (14:38)
se invece parliamo di foto fate come i vostri nonni,imparate a scattare in manuale! avete il peaking roba che canon e nikon si schifiano a metterlo!No scherzi a parte una reflex e' pur sempre una reflex,ma x chi lavora in studio tipo still life o cataloghi una a7rii piu 90 macro fa barba e capelli a tt le reflex in giro mi sa |
| sent on 01 Novembre 2015 (17:01)
Ecco qualcuno che l"ha provata  |
| sent on 01 Novembre 2015 (17:36)
se scende a 2000€ la prendo anche ora :P |
| sent on 01 Novembre 2015 (17:51)
Qualcuno che l'ha provata e ha detto cose giuste. Grazie per la disamina |
| sent on 01 Novembre 2015 (20:11)
“ ha un dettaglio pari alla fs7 da 8000€ in un corpo da 500gr „
androne81 per piacere non diciamo cavolate.
Guarda che qui c'è la prova A7SII vs Fs7...
vimeo.com/143132608
siamo su due mondi completamente diversi
sia per colore, sia per dettaglio e nitidezza,
per la serie A7n proprio non ci siamo.
questa è Fs5...
vimeo.com/141265598 e questa mi piace. |
| sent on 01 Novembre 2015 (21:03)
Russiann a parte che io sto parlando della a7rii e nn della a7sii
poi nn so se hai visto i files tiff esportati da Filippo Chiesa in 4k di fs7 in xavcIntra,4k prores 4:2:2 8 bit a7rii+shogun e a7s+shogun
i files della a7rii e fs7 sn praticamente identici,anzi t diro io vedo piu dettaglio nella a7rii tant'e' che anche lui,che nn e' il primo ×,afferma che l a7rii se la gioca alla pari con la fs7 in 4k 25p ovviamente,poi ok che la fs7 e' una videocamera e tt il resto ma siamo a 4kg contro 500gr |
| sent on 01 Novembre 2015 (21:04)
Russian, se leggi nei commenti vedrai che la differenza di nitidezza è solo dovuta alle impostazioni di default della A7SII, la nitidezza è impostata a - 7 di default.
La A7SII non può essere soft visto che legge l'intero sensore ad ogni frame, una macchina non può essere più risolvente di così...
Sempre nei commenti si legge che a livello di colore con un paio di modifiche i risultati sono identici |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Eeeek!!!
