|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (14:39)
Manuale, garanzia, tappi e paraluce, oltre a quattro pezzi di cartone per tenerlo in posizione e una fetta di espanso tra il paraluce montato a rovescio e il barilotto |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (14:45)
Grazie mille, c'è tutto allora! |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (14:58)
se lo trovi a poco come è successo a me è un vero affare
pensa che ho dovuto usarlo in un palazzetto sportivo su 6dmk1 e mi ha dato ottimi risultati considerata la luminosità scarsa!
non ne rimarrai deluso! |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:00)
nessuna sacca |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:16)
Da dove lo vedo Giorgio?
Quanto costa aggiornamento? |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:21)
Ti ho messo il link per controllare il seriale.
Per quanto riguarda l'aggiornamento, se il seriale non rientra, devi affidarti alla buona fede del venditore che può raccontarti qualunque cosa pur di venderlo. 
Non ho idea quanto costa l'aggiornamento, dovresti chiedere a Polyphoto. |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:22)
@_Axl_ “ Questi mi dice che nella confezione originaria non c'era una sacca in dotazione. „
Vero!
La sacca (o borsello) è in dotazione solo con i Sigma. |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:24)
Niente sacca nel G1, c'è nella G2.
Da quanto ricordi nella G1 non c'era nulla nella scatola, oltre all'ottica, anche se ad un certo punto pare abbiano messo un programma di fotoritocco (che nella mia scatola non c'era e non ricordo il nome). |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:41)
Il mio era il 3300mo esemplare ed aveva solo l'ottica, il paraluce, tappi e la pesante staffa, oltre ad un sacco di cartone e qualche sacchetto di nylon.
Giorgio B. |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (15:57)
si...potevi scaricare un sw di fotoritocco gratuitamente...scaricato ma non l'ho mai usato.
Confermo l'upgrade software una volta mandato a Polyphoto x problemi noti, poi risolti. |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (16:05)
P.S.
Lo vedete nel mio AVATAR il G1: è l'ottica attaccata alla A99 (che non si vede) ed al MANFROTTO ...
Foto di un paio di anni fa (e non ricordo quanti chili fa).
 |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (16:55)
Preso!! |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (17:58)
“Il mio esemplare, del gennaio 2014 (seriale 0032xx), era notevolmente migliorato dopo l'aggiornamento indicato, mentre le due volte precedenti che l'ho inviato in assistenza lo avevano solo peggiorato”
Giobol posso chiederti in cosa era migliorato e in cosa te lo avevano peggiorato? |
|
|
sent on 07 Gennaio 2018 (17:59)
Ottimo!
“ Giobol posso chiederti in cosa era migliorato e in cosa te lo avevano peggiorato? „
Nella precisione dell'AF. l'AF era spesso sbagliato anche su soggetti fermi. Era preciso solo se il punto AF cadeva in un'area battuta dal sole, come la parte del muso illuminata di uno stambecco, ma se puntavi alla parte del muso in ombra, potevi solo sperare.
Gli obiettivi Canon che usavo in precedenza (70-200/4L IS USM + 1.4x e 300/4L IS USM) non si sono mai comportati così nelle stesse situazioni.
In lontananza cannava anche col sole che ci picchiava sopra, come ad esempio un cormorano sopra ad un tronco e perfettamente illuminato.
Avere la foto a fuoco era un po' come giocare al lotto. 
Quando l'ho inviato la prima volta era peggiorato rispetto a prima, non solo, ma quando la macchina andava in stand-by a volte l'obiettivo non reagiva più se non spegnendo ed accendendo il tutto, cosa che prima non era mai successo in un anno che lo avevo.
Al secondo intervento (marzo 2015) era andato abbastanza a posto, ma a settembre l'obiettivo era praticamente inservibile.
Dopo il terzo intervento, nel quale hanno sostituito i contatti, diaframma, motore AF ed aggiornato il firmware, non ha più fatto capricci per un anno finché non l'ho scambiato per i motivi già spiegati. L'AF riusciva ad essere preciso sulla 7D anche fotografando un soggetto in ombra a 3200 ISO.
Giorgio B. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
