|
|
sent on 07 Febbraio 2016 (20:05)
“ Poter inserire una foto in più categorie „
Non me ne volere, ma sarebbe la peggior cosa. Sai quanti per... "sbadataggine" inserirebbero uno scatto in 2,3 categorie?
-1 |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (13:06)
Sarebbe Carino,
poter Segnalare, con apposito tasto, le foto che sono Palesemente OT per la sezione Chiaramente indicata, a chi poi, si prenderà cura di spostare nella Giusta sezione.
Ciao,
Virginio |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (13:13)
Una cosa che manca nel forum è la possibilità di quotare un post, fare copia incolla e poi racchiuderlo tra i tag [quote ] è un po' noioso.
EDIT: Leggendo il topic ho visto che la questione era già stata sollevata, beh come non detto  |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (13:42)
Io vorrei un rating per gli utenti, in modo che ogni utente possa assegnare una valutazione (diciamo da 1 a 5 stelline) ad un utente e magari un commento legato sempre a quell'utente.
La valutazione (ed il commento) sarebbe visibile solo da chi l'ha data.
Perché?
Siccome la mamma degli × è sempre incinta, ogni tanto capita di rispondere seriamente ad uno di questi e solo dopo accorgersi che "ah sì, questo è quel beep là, quello che scrive un sacco di corbellerie. Ho perso del tempo per nulla".
Se invece potessi assegnarli una valutazione (che vedrei solo io) e magari un commento, appena aprirei la discussione lo vedrei e direi "ah sì, è quel × dell'utente tal dei taleggi, quello che scrive un sacco di minchiat... sciocchezze! Non perdo neanche tempo a rispondergli".
Perché non uso la funzione blocco? Non mi va di bloccare nessuno, voglio leggere quello che scrivono gli altri perché sono un (inguaribile) ottimista e spero sempre che la gente possa cambiare (in meglio).
E a volte, comunque, anche dalle minchiate si sviluppano discussioni interessanti. |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (13:45)
“ Non me ne volere, ma sarebbe la peggior cosa. Sai quanti per... "sbadataggine" inserirebbero uno scatto in 2,3 categorie? „
Non credo di poter trovare foto paesaggistiche nel nudo o nella streetart, tuttavia le foto architettoniche spesso ricadono anche nell'art.
Basterebbe porre un limite di massimo 2 categorie
Poi francamente non ci vedo nulla di male, anzi |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (15:01)
No ma sai quanta gente mette foto di persone vive in still life? Sai quanti mettono fuochi artificiali o fulmini in astrofotografia? E si potrebbe andare avanti all'infinito! |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (15:03)
“ E si potrebbe andare avanti all'infinito! „
VERO ! ! !
“ Non credo di poter trovare foto paesaggistiche nel nudo „
Vero, ma trovi foto di NON NUDO nella sezione Nudo.
Come invece SPESSO Trovi le foto di Carnevale o Cosplay o della Sagra della Salsiccia nella sezione Moda/Ritratto |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (15:04)
Marco in fauna, nudo in ritratto, ritratto in nudo, anche still life in nudo! |
|
|
sent on 09 Febbraio 2016 (15:56)
“ Vero, ma trovi foto di NON NUDO nella sezione Nudo. „
già perchè a quanto pare in quella sezione la nuova cultura è che se "la" nascondi lo scatto è "artistico", ancor di più se con scarsa luce, ignorando la vera fantasia artistica o talvolta confondendo l'arte della foto con l'arte dei tatuaggi ...... imho alcuni di quei scatti possono stare tranquillamente nella sezione ritratto ...
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (17:13)
La possibilità di sostituire le immagini con versioni aggiornate: sto ripassando tutte le foto con digimarc e qui devo decidere se levare le foto e ripubblicarle con la filigrana o levare le foto e amen. Potendole sostituire, nel primo caso, eviterei di costringere la gente a riguardarsi gli scatti in "Gallerie".
... certo ci avessi pensato prima ... |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (19:22)
Si, è vero.
Si publicano foto e si accettano consigli per migliorarle. Nelle realtà poi non è possibile modificarle in base ai suggerimenti ricevuti perchè si perderebbero tutti i commenti fatti precedentemente.
Sarebbe bello poter lasciare l'immagine originale in prima pagina e, dopo la modifica, nelle pagine successive o in quella stessa unica pagina la nuova immagine corretta. |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (21:02)
C'era un topic dove si segnalavano gli obiettivi mancanti solo che non lo ritrovo, qualche anima pia che me lo linka?
EDIT: Trovato... |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (14:07)
Buongiorno a tutti.
E' da un po' che penso se e in quale sezione formulare un pensiero che da tempo mi gira in testa. Non sapevo esistesse questa discussione e provo ad approfittarne. Spero abbia abbastanza eco.
Dunque, secondo me - considerando che sono una persona che principalmente è qui per imparare - il forum può essere un'eccezionale scuola e fonte di insegnamento. Mi dedico ad un'attenta lettura, anzi spesso ad un vero e proprio studio, e ogni tanto provo a postare qualche foto nella speranza di ricevere qualche commento costruttivo. E qui arriva il nocciolo.
Dal mio punto di vista, probabilmente per l'altissimo numero di foto che vengono postate grazie alla popolarità enorme che ha avuto il forum, ben poche volte si riescono ad ottenere dei commenti.
Badate bene, non sto parlando dei "bella", "mi piace", "fantastica", "capolavoro", "cesso", "orribile" etc ... ma di veri e propri commenti, pregni e con un minimo (almeno) di ragionamento. In tal modo, il commento diventa uno spunto di riflessione ed una fonte di insegnamento. Il tutto tralasciando il fatto che a volte si vedono dei "bellissima" davanti a foto oggettivamente sbagliate, tanto che sembrano delle prese in giro.
Come fare a migliorare la situazione ? Non ho una ricetta precisa ... Forse limitando ulteriormente il numero di foto che è possibile inserire nell'area "commento" e sensibilizzare l'utenza al fatto che tale sezione è espressamente dedicata a chi chiede, richiede e desidera ottenere un commento mentre per tutte le altre rimangono le gallerie.
Inoltre sarebbe bellissimo se Juza nominasse un gruppo di Senior esperti e competenti (su candidatura volontaria ovviamente) che si prendesse l'impegno di commentare le foto che vengono inserite nell'area "commenti" aumentando quindi la pregnanza dei commenti stessi e la possibilità di riceverne. Ovviamente la possibilità di commentare non dovrebbe essere limitata al "pool di saggi" ma a tutti.
Non so se sono stato capace di spiegarmi ...
Poi magari voi direte: "beh, se una foto non riceve commenti allora vuol dire già qualcosa ..."
Forse è vero ma magari a volte uno è cosciente di aver fatto uno scatto migliorabile e anela qualche commento tecnico che possa spiegare dove migliorare ...
Io da parte mia, apprezzo molto di più un commento ragionato e con un minimo di spiegazione piuttosto che dei meri e singoli aggettivi...
Da parte mia d'ora in poi cercherò sempre di circostanziare ciò che esprimo e tenterò - sempre con la massima educazione e grande rispetto - di esprimere anche delle critiche costruttive ove del caso.
Grazie,
Diego |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (17:30)
Oddio ulteriori limiti all'inserimento delle foto nell'area commento direi proprio di no, in Paesaggio Naturale dopo aver messo una foto bisogna aspettare 5 giorni per poterne mettere un'altra. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2016 (18:27)
Innanzitutto Juza complimenti per il forum in generale, è stato fatto un gran bel lavoro
L'unica cosa che aggiungerei (non so se è già stato chiesto, nel caso mi scuso), è l'aggiunta della GALLERIA ALTRO.. molte foto sono difficili da catalogare e spesso alcune gallerie sono invase da foto che non sono molto pertinenti o che comunque c'entrano poco. Un esempio è la galleria di fotogiornalismo/street che spesso viene utilizzata come una sorta di "Uncategorized". Si, è vero catalogare la fotografia è un po' ingabbiare una forma d'arte.. però secondo me con l'aggiunta della galleria ALTRO, come succede per altre parti del forum in cui è già presente, si otterrebbero gallerie "più pulite" secondo me 
Questa è l'unica cosa che aggiungerei. 
Luca |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
