|
|
sent on 04 Dicembre 2014 (21:06)
Grazie Emme ;-)
Tu cosa hai tenuto poi come corpo reflex? |
|
|
sent on 04 Dicembre 2014 (22:13)
“ Tu cosa hai tenuto poi come corpo reflex? „
ho messo in vendita la 1D4
ho fatto delle considerazioni personali: ritengo il sensore della 1D4 ancora superiore a quello della 7D2; però avendo la 5D3 e accoppiandola con la 7D2 ho dei vantaggi quando sono in viaggio (meno peso, stesse batterie); in buona luce la 7d2 si comporta bene, se mi servono alti iso ho la 5D3 |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (1:52)
Beh, certo! 5d3 e 7d2 é una grande accoppiata!
Io, con altro budget, sto puntando a 1d3 più 70d, spero di trovarmi bene senza svenarmi.?.. Avrei preferito la 1d4, ma costa ancora troppo! |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (8:40)
Resto scettico sulla 1D mk4, devo vedere di provarla al limite...ho visto i file e mi sembrano più simili a quelli di una apsc che ad una FF...
In generale è ancora una validissima reflex "seria" in tutto, ma è un corpo del 2009 fuori produzione da quasi 3 anni ormai, immagino già la difficoltà a trovarne in condizioni perfette...se non si ha la stretta necessità del corpo a prova di bomba serie 1D, forse meglio guardare altro con 1800-2000€, che restano un cifrone... |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (10:25)
@Franpet..non scherzare..la 1d IV è più vicina alla aps.c?..questa è veramente grossaaaa..la 1d IV spesso è più incisa anche della 5d III.e poi cosa significa che è del 2009?..posso subito farti un esempio..ho usato a ISO 800 la 1ds III e la 5d III..bhe il file della 1ds III parecchio meglio della 5d III..eppure è del 2007..questo per dirti che la 1d IV è una signooooora macchina..non scherziamo |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (10:46)
Zidany come la và?? la 1d4 fa male a chi non la ha
però capisco la scelta di Emmemme75 .io viaggio con 5d3 ed 1d4 ed effettivamente la compatibilità di batterie e caricabatterie sarebbe una gran comodità.
fra batteria di riserva/caricabatteria gigante e corpo il kit 1d4 sarà 1kg in + del kit 7d2 che può usare il caricabatt in comune con 5d3.
e quando la luce non è ottimale si mette a letto la 7d2 per passare all 5d3.
mi pare una scelta sensata che però io ...non farò
la 1d4 in avifauna mi ha dato cosi tanto e contribuito cosi tanto alla mia crescita fotografica che me la tengo strettissima |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (10:52)
ciao Steff..benissimo ..hai detto benissimo..ahahah..la 1d4 fa male a chi non la ha !!!..non venderla mai..io ci ho lavorato anche in teatro e matrimoni.altro che aps.c..ciao caro ..un abbraccio |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (11:09)
Forse stiamo uscendo un poco fuori no?
Sono tre fotocamere diverse, una FF, una Aps-C e una APS-H e già questo e il fatto che Canon le proponesse contemporaneamente dovrebbe chiarire molte cose.
Però ad oggi se uno deve avere 2 fotocamere trovo più sensata l'accoppiata 7dII - 5DIII.
Se la fotocamera è una sola e si fa un certo tipo di foto prevalentemente allora la 1DIV ha un suo perchè, anche oggi. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (11:13)
“ In generale è ancora una validissima reflex "seria" in tutto, ma è un corpo del 2009 fuori produzione da quasi 3 anni ormai, immagino già la difficoltà a trovarne in condizioni perfette...se non si ha la stretta necessità del corpo a prova di bomba serie 1D, forse meglio guardare altro con 1800-2000€, che restano un cifrone... „
non è difficile trovare delle 1D4 con 50/70.000 scatti in perfetta efficienza, è una macchina progettata per oltre 300.000 scatti.. nel mio caso personale posso poi consegnare anche le copie delle ricevute dei "tagliandi di manutenzione" fatte in camera service
fosse stato per me, e lo potete verificare nei mie vecchi post, avrei fatto la 7D2 mettendo il sensore della 1D4 dentro il corpo della 5Diii con le prestazioni "sportive" della 7D old... e sarei stato disposto a pagarla anche di più del costo dell'attuale 7D2 |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (12:50)
Emmemme ...ma la linea di produzione di un sensore che utilizzi solo su un corpo camera costa troppo, specialmente se è di dimensioni APS-H (che necessita quindi come per i FF di stich dei wafer). Vada per la top di gamma che ha un costo che copre quella spesa, ma se si vuol proporre un corpo da 1400/1500 iuros di street price, la vedo durina con la tua ricetta  Se hanno deciso di pensionare l'APS-H si saranno pur fatto i loro conticini credo, ...fermo restando che è un formato che piaceva anche a me. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (14:08)
“ Emmemme ...ma la linea di produzione di un sensore che utilizzi solo su un corpo camera costa troppo, specialmente se è di dimensioni APS-H (che necessita quindi come per i FF di stich dei wafer). Vada per la top di gamma che ha un costo che copre quella spesa, ma se si vuol proporre un corpo da 1400/1500 iuros di street price, la vedo durina con la tua ricetta Sorriso Se hanno deciso di pensionare l'APS-H si saranno pur fatto i loro conticini credo, ...fermo restando che è un formato che piaceva anche a me. ;-) „
tutto vero.. me ne sono fatto una ragione..
però personalmente fino a 2.000 euro li avrei messi sul tavolo |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (15:50)
Vabbè dai ho capito, allora visto che mi sono confuso ancor più le idee non compro nulla e mi studio ancora un pò meglio i raw del trittico 1D mk4 - 5D mk3 - 7D mk2, poi decido
Resta il fatto che se passo a 5D mk3, a maggior ragione la 7D old me la devo tenere, perchè non ho la possibilità di accedere alle focali f2.8 oltre quelle permesse dal 70-200 L...penso al magnifico 300 f2.8 IS2. Per seguire qualche evento sportivo serve quasi sempre avere copertura anche sui 300 e più mm.
Se sarà 1D mk4 o 5D mk3, pensavo di abbinargli un 400 f5.6 L per colmare il gap sulla focale supertele 
|
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (16:02)
se ho ben capito e fai sport indoor,non starei nemmeno a pensarci due secondi..la 1d IV è più "sveglia e pronta " della 5d III ..e i file sono sicuramente migliori anche della 7d II..non ho visto i suoi file ma ho visto quelli della 70d..bhè ..gia a iso 3200 sono convinto che la 1d IV se la cava bene..io avevo fino ad oggi pomeriggio 2 FF 5d III..ho già felicemente acquistato ieri qui sul forum una 1d IV e conto alla svelta di vendere una 5d III..avevo 3 anni fa la 1d IV ed oggi ritorno a prenderla..stai sicuro che non sono matto..sò che belva è.. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (16:23)
Ok Zidany71
Finora il bilancio dei consigli ricavati tra Juzaforum e Canon group su Facebook, propende per la 1D mk4...
Nel mio caso mi interessa in particolare una reflex principale che, rispetto alla mia attuale 7D old, sia più sfruttabile come file tra iso 3200 e 6400, cioè quelli che si usano di più ad eventi in generale e nello sport, con puntate a volte fino a iso 12800 proprio quando la luce fà pena. Tutto ciò che viene oltre, non mi interessa della 1D mi spaventano un pò solo le costose ed enormi batterie (così come il caricabatterie)...
E come esposimetro, come stà messa la 1D mk4 rispetto alla 7D mk2? parlo per esperienza personale, quello della 7D old fà pena...in auto ISO mi canna spessisimo l'esposizione, basta un minimo controluce o contrasto bianco-nero più esteso che la 7D và a ruota libera  |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (16:33)
ISO 12400 per lo sport?mi sembra un tantinoooo troppo..l'esposimetro della 1 va benissimo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
