|
|
sent on 04 Settembre 2014 (11:35)
Sono tornato!
Dopo una lunga assenza sono tornato a scattare!
Qui vi propongo uno scatto di qualche giorno fa con 7D e Helios 44M-6 a TA..
Resa carina, ho provato in PP a schiarire un pò la scena e togliere un pelo di contrasto, ma la pasta dello scatto era comunque quella!
|
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (13:35)
molto bello ! Io invece ne avrei aggiunto di contrasto, ma è questione di gusti ;) |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (18:28)
Bella foto Vitius, io ti appoggio nel minor contrasto 
Per quanto riguarda i post precedenti sul mir-1 37/2.8, trovo anche io che sia morbido a f/2.8, tranne nelle parti del tutto a fuoco; il fuori fuoco, anche minimo, fa crollare la nitidezza. Il passaggio è netto.
A TA non lo uso per null'altro che ritratti e "street", o per avere uno sfocato buono dietro dettagli, mentre chiuso di due stop non ha problemi a farsi valere in tutti i campi, la nitidezza torna impressionante (per un obiettivo da 40€, almeno).
Nei paesaggi dà il meglio proprio in autunno a mio gusto, ha una bella resa dei toni caldi e rossicci (Canon permettendo...).
Risolvente, lo è di sicuro:
Abbastanza nitido per i ritratti, pure:
Con buoni passaggi tonali, anche:
 |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (22:07)
Mi piaceva tentare di avere quella resa, che non ho mai avuto nè ho mai riprodotto e mi sono reso conto che in effetti, su scatti che si prestano è bella!
Poi in assoluto anche io sono un fan della definizione e della saturazione, ma ultimamente mi sono reso conto che ho bisogno di sperimentare! |
|
|
sent on 04 Settembre 2014 (22:08)
Abu gran bella lente e gran 'manico', come sempre!
Quella della vespa è eccezionale! |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (0:55)
Abulafia... è evidente che ne ho fatto una prova approssimativa ( e se così non fosse allora probabilmente avrei beccato un esemplare sfigato di MIR), comunque, la macro della vespa è stata fatta con un tubo di prolunga, un anello di inversione, o hai smontato la lente frontale? |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (9:44)
vediamo se riuscite a darmi un consiglio con risposta secca:
SMC Takumar 50 1.4, Zeiss Planar 50 1.7 o Fujinon 50 1.4 ? |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (10:23)
Sfocato o nitidezza o entrambe?
nitidezza assoluta planar 1.7 sfocatone (forse esagerato)il fuji... il compromesso direi il takumar |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (15:24)
A me piace di più il fuji |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (15:47)
il problema del Fuji è che la versione EBC costa troppo per il mio budget e da quanto ho visto in giro è piuttosto sensibile al flare (anche perchè le altre due lenti hanno il multicoating). |
|
|
sent on 08 Settembre 2014 (2:15)
“ Abulafia... è evidente che ne ho fatto una prova approssimativa ( e se così non fosse allora probabilmente avrei beccato un esemplare sfigato di MIR), comunque, la macro della vespa è stata fatta con un tubo di prolunga, un anello di inversione, o hai smontato la lente frontale? „
Tubi di prolunga & anello di inversione, a memoria.
Il mir così conciato arriva ad un 3:1 di rapporto, molto spinto ma poco gestibile a livello di pdc (senza focus stacking, quantomeno).
Negli ultimi tre giorni sono stato a svariati concerti... tutti "coperti" con Mir-1, Helios 44M, Jupiter-9 e Tair 11A.
Il Tair ha fatto la parte del leone: perfettamente controllabile sia nella sua precisione, sia nei suoi deliri multicoating 
Tair 11A tenuto al riparo dai riflettori (paraluce e un po' d'occhio...):
Tair 11A puntato contro il riflettore:
E pure i toni del bianco e nero se li gestisce bene:
|
user46920
|
sent on 08 Settembre 2014 (6:08)
“ Domanda: qualcuno di voi ha esperienza con gli obiettivi Yashinon a vite (DX, DS, DS-M) ? „ ... si, ma è fresca fresca con il 50/1.4 DS-M e devo ancora caricare il materiale nelle gallerie. Per ora, solo visionate, sembra molto buono anche in controluce ...
Ho anche un 50/1.4 Fujinon EBC, ma con una lente incrinata e ne sto cercando un altro difettoso per ripristinarne almeno uno di due !!! qualcuno ha o conosce qualcuno che ne ha una rotta ???
Ho anche un Industar 53/2.8 a 10 lame curve (M39) che per il prezzo è ottimo, ma la nitidezza ed il contrasto a TA in confronto allo Zuiko 50/1.8 è inferiore, però i colori sono più caldi e più naturali.
|
|
|
sent on 08 Settembre 2014 (9:19)
Attendo le foto del Yashinon allora ! |
user46920
|
sent on 08 Settembre 2014 (13:24)
Yashinon arrivato !!!! tranne le ultime due della serie, sono tutte scattate col 50/1.4 DS-M a ISO auto tra 200 e 3200.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=94795&l=it
... linko, xkè non son capace di postarle qui, ma è anche meglio |
|
|
sent on 09 Settembre 2014 (15:57)
Ciao a tutti! sono nuovo nel thread e da poco mi sto avvicinando al mondo delle ottiche vintage :P ho acquistato di recente un helios 44-2 da montare sia su una 5dMarkII sia su una Fuji x-e1.
quale adattatore mi consigliate per quest'ultima? e sopratutto su quale delle due macchine avrò una resa migliore?
chiedo perché purtroppo ancora l'adattatore della 5d non è arrivato :P |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
