|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (13:01)
Ok, farò delle prove, sulle altre tre lenti li ho... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (15:10)
“ ha senso mettere un filtro da 20 euro (neewer o gobe) al solo scopo di protezione della lente, oppoure è preferibile stare semplicemente più attenti ed eliminare il rischio di ottenere riflessi indesiderati con un filtro mediocre? „
Sarebbe una gran boiata: il 24-105 f4 (che ho) è un obiettivo buono, nulla di eccezionale, ma buono, quindi andare a metterci davanti un fondo di bottiglia è vero che ti darebbe protezione meccanica, ma a scapito delle prestazioni ottiche; potresti trovare un calo di nitidezza, i colori virati, l'aumento del flare ... vuoi altre rogne?
Quindi se filtro deve essere, che sia filtro buono.
(tutti i miei obiettivi eccetto il Sigma 12-24 Art hanno sempre montati ottimi filtri protector / UV, ma sempre filtri di alta qualità; il Sigma no perché per la sua forma è impossibile)
Scrivo per esperienza personale: filtracci rovinano anche gli obiettivi ottimi, i filtri ottimi quasi non si notano. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (17:49)
E quali sarebbero i filtri che non peggiorano la qualità della foto?
Non è tanto per le 40, 50 o 60 euro da investire (che però potrebbero diventare anche 250 euro per 4 lenti), ma piuttosto mi viene da pensare sul valore dell'accessorio rispetto alla lente: il 24-105 l'ho pagato 380 euro, possibile che il vetro di protezione debba costare quasi il 20% del valore pagato per la lente? |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (18:02)
“ E quali sarebbero i filtri che non peggiorano la qualità della foto? „
Per esempio Hoya di fascia alta (per esempio Digital Pro1, oppure HD), Nisi, Haida, B+W ecc.
“ Il 24-105 l'ho pagato 380 euro, possibile che il vetro di protezione debba costare quasi il 20% del valore pagato per la lente? „
Certo che si.
La maggior parte dei fotoamatori spende patrimoni in fotocamere e ottiche, poi compra gli accessori sulle bancarelle dei cinesi ... ma non funziona così: dato che in un corredo fotografico ogni componente contribuisce alo risultato finale, un corredo fotografico è come una catena, la sua "forza" è data dalla "forza" dell'anello più debole.
Compri un filtro scadente?
Allora puoi vendere la 5D3 e il 24-105 e riparare su una accoppiata da 100 Euro. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (18:28)
Ma valuta quali possono essere i rischi in base a cosa vai a fografare...
Mi pare che fotografi in piscina....cosa mai ti può arrivare contro ....uno schizzo d'acqua....poi che altro... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (18:39)
I filtri sono il male.
Non vanno usati, mai.
Uno compra una lente con uno schema ottico calcolato dalla casa madre, e ci piazza davanti un pezzo di vetro davanti per la paura di non si sa cosa.
Ho visto personalmente spruzzare de vetril sulla lente frontale di un 300/2.8is per pulirlo. Di cosa stiamo parlando?
L'unica lente che possiedo munita di filtro è il 35/1.4 old. C'è un UV Canon e non lo tolgo solo perché non ho una scatolina dove riporlo, così lo uso da tappo è quando scatto lo svito
Mai avuto in nessuna lente tanto riflessi indesiderati come quelli che riesce a dare il 35 col filtro, una volta rimosso va tutto a posto.
Lascia perdere ;-) |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (18:48)
Minkia fratello. Ti stimo...
 |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (19:08)
Io come precauzione ho sempre montato il paraluce, che pur non proteggendo direttamente il vetro riduce di tanto la possibilità che qualcosa gli arrivi contro. Quello del 70-200 poi è talmente grande. Certo non protegge la lente dal "davanti" però insomma riduce drasticamente la possibilità di urtare qualcosa con la lente e poi al contrario del filtro migliora la resa. In piscina più che altro il rischio è che arrivino vere e proprie ondate!
|
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (19:24)
Boh, io filtri per protezione non ne uso per i motivi già detti: un pezzo di vetro in più non migliora certo la resa di un obiettivo, e invece il paraluce lo monto sempre. Però faccio foto di paesaggio, animaletti e cose così. Andassi a bordo pista a fotografare moto da cross probabilmente un filtro protettivo lo metterei... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (21:10)
Come al solito siete molto convincenti... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (22:18)
“ possibile che il vetro di protezione debba costare quasi il 20% del valore pagato per la lente? „
Beh, un filtro buono costa quel che costa, punto e basta: il danno che un filtro di cattiva qualità fa non è proporzionale alla qualità dell'obiettivo: crea più o meno gli stessi problemi sia a un obiettivo da migliaia di euro che a uno, dignitoso, ma che ne costa solo qualche centinaio. Quindi non ha senso cercare di risparmiare. Se si hanno obiettivi discreti ma di scarso valore economico e corredarli tutti di filtri protettivi costerebbe una cifra eccessiva si può anche valutare la possibilità di non farlo, semplicemente, correndo i rischi del caso: vado a fotografare un rally a bordo strada senza protezioni, spendo zero per i filtri e se mi arriva fango o ghiaia sulla lente frontale di un'obiettivo e la rovina coi soldi che non ho speso per comprare tutti i filtri protettivi (per quello e per tutti gli altri miei obiettivi) me lo ricompro. In pratica io faccio così... però non vado a fotografare i rally... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (22:37)
"I filtri sono il male.
Non vanno usati, mai."
Applausi |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (23:17)
ahahaha
ma io parlo di UV come protezione dell'ottica. se uno ha bisogno di un GND, un ND o un pola niente da dire, ci mancherebbe |
|
|
sent on 23 Febbraio 2024 (23:55)
Ma certamente, di questo stiamo parlando.  |
|
|
sent on 24 Febbraio 2024 (8:36)
Mi è capitato di fare alcuni scatti ad un Rally in una posizione dove qualche sassolino arrivava e un farlocco UV da 20 euro l'ho messo,avevo anche il sole alle spalle....ma sono casi che possono avere un senso ..
Ma se no....mai
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
